Rodrique Allard
INTRODUCTION ET PROBLÉMATIQUE
0.1 Thème, objectif et démarche du présent travail
Il ne se passe pas actuellement de jours, sans que les médias ne fasse mention de la mondialisation, et cette dernière est, plus souvent qu'autrement présentée comme étant un phénomène inévitable, et le système capitaliste dont il est la manifestation centrale, est présenté comme étant le seul système économique efficace et compatible avec la démocratie. À cause de cela, il est urgent de comparer ce genre d'affirmations d'un côté, telles qu'exprimées par la plume d'un tenant représentatif et respecté des partisans de la mondialisation, de l'autre les faits économiques et géopolitiques avérés sur les conséquences économiques et démocratiques de la mondialisation et du capitalisme (ces deux phénomènes étant inséparables comme il sera exposé plus en détail au début du premier chapitre. Précisément, ce travail examinera ces affirmations, telles que représentées et synthétisés dans un article rédigé par Guy de Jonquières, journaliste du très capitaliste Financial Times dont les propriétaires, et surtout les lecteurs, appartiennent à la très petite poignée de multimilliardaires qui s'enrichissent remarquablement, grâce à la mondialisation. Les données réelles de référence seront prises dans les sources les plus sûres, notamment dans le journal francophone le plus exact : Le Monde diplomatique[1], sans doute la meilleure référence sur la politique internationale et le système économique mondial, massivement utilisée par les spécialistes de ces questions. Il sera aussi amplement fait appel à des références telles que l'Encyclopédie Universalis[2] et L'État du monde[3].
Ces données sont aussi disponibles auprès d'instituts de recherche scientifiques comme la Chaire de développement socio-économique de l'UQAM[4], ainsi que les grandes institutions oeuvrant sur le terrain du développement international, telles que Vision mondiale[5], Oxfam[6], UNICEF[7], Développement et Paix[8], le Comité Central Mennonite(Une ONG protestante missionnaire ayant des bureaux entre autres à Montréal),
Par exemple, le susdit Comité central rapporte ceci sur la mondialisation[9] :
“ Free trade is promoted as a panacea, but at the same time the United States, Europe and Japan maintain huge subsidies (...) benefiting the large multinational producers and causing the ruin of small producers in the United States as well as of farmers in Latin America, Asia and Africa. (...) free trade as open competition ceased to exist long ago; multinational monopolies and oligopolies impose their prices and control the financing, raw materials and other input. (...) Small and medium producers, the less developed countries, under the system of "free market," fall under the economic, and therefore, political, domination of powerful countries and conglomerates of multinational capital. The diminishing economic role of the State that neoliberalism has defended everywhere has in reality not led to a shrinking role for the State, but rather to diminished social investment and assistance to the poor, to weakening of mechanisms for the redistribution of wealth, and to privatized "social security," so that health, education, retirement and childcare are becoming more and more a matter of the market and of business. But the State has invested heavily in the rescue of banks in crisis in Pinochet's Chile, in Mexico, Colombia and other countries, and on a scale previously unimaginable to save large corporations in the United States in the current crisis. Moreover the monetary considerations that neoliberals prescribe in order to moderate fiscal deficit are not applied to the case of huge investments in the high-tech military industry. (...). Thirty years ago, the ratio of income between rich countries and poor ones was 30 to 1. In 1990, the ratio was 60 to 1, and in 1999 it had already reached 74 to 1. Despite the technological and economic advances of the past 10 years, the needs and worries of poor people have been ignored in every country. [also], in 1973, the wealthiest 10% of Canada's population had an income 21 times larger than the poorest 10%. But in 1996, they earned 314 times more. Among industrialized nations, the United States has the widest gap in income. In 1996, 49% of the national income was in the hands of 20% of the population. By the end of the eighties, Chile already had the worst income distribution rate, which, despite high levels of economic growth and sharp increase in its volume of business, has not improved in the current decade. The poorest 40% of the population only earned 13.4% of the national income in 1997, a percentage that has not changed since 1990. (...) projections for the future are worse.(...). For a decade [Argentina] had been hailed as an example of a country that had succeeded in its application of neoliberal reforms (...) But during 2001 the illusion of a healthy economy fell apart.
In order to pay its foreign debt, Argentina had already privatized its profitable state-owned businesses of petroleum, power plants and telecommunications. In the current crisis, it is no longer possible to privatize anything.(...)“
0.2 ACCORDER UNE CONFIANCE ÉGALE À TOUTES LES SOURCES?
Doit-on faire autant confiance au Financial Times qu'à d'autres sources telles que Le Monde diplomatique, dans le cadre d'une recherche telle celle-ci ? La réponse à cette question est celle-ci : Lorsque l'on recueille de l'information, c'est une règle de base de se méfier d'une source qui a un intérêt financier personnel à nous amener à croire ce qu'elle dit.
Par exemple, quand un employé d'un grand parti politique affirme que les problèmes sociaux du pays ont été causés par le parti adverse quand ce dernier était au pouvoir, on en droit de se méfier de la véracité des propos de cet employé.
Conséquemment, si des journaux comme le Financial Times (ou son homologue américain le Wall Street Journal, ou Le Soleil, La Presse[10], L'Actualité[11] ou Le Figaro[12], etc.) appartiennent (et c'est le cas effectivement) aux plus puissantes compagnies de la planète (des compagnies ayant évidemment avantage à ce que le processus économique actuel continue) on est en droit de faire preuve de scepticisme sur leur vision explicite ou implicites vis-à-vis les bénéfices et désavantages de la mondialisation, pour l'humanité en général.
L'éditeur de L'Actualité, par exemple, affirmait dans son éditorial de mai 1980 que les critiques adressées aux multinationales de l'Occident contemporain équivalaient, en terme de “ violation des droits humains ”, à la chasse aux sorcières du Moyen Âge. Puisque aucun que ces critiques n'ont jamais encouragé ou amené quelque dirigeant ou cadre de multinationale à être brûlé en place de grève pour leurs méfaits reprochés et qu'il serait fort surprenant que les rédacteurs de cette revue ignore ce fait, il faut en conclure que L'Actualité est un journal dominé par un biais idéologique qui a priorité sur l'objectivité et la déontologie journalistique.
En contrepartie, le Monde diplomatique est un journal indépendant de toutes les compagnies privées (dont ils refusent la publicité), gouvernements, partis, etc. en plus d'être écrit par les plus grandes sommités scientifiques dans leurs domaines6
Noam Chomsky est également utilisé comme source de ce présent travail sur la base du fait que cet éminent anthropologue, historien et sociologue américain jouit d'un poste de professeur fort bien payé par le très capitaliste Massachusetts Institute of Technology: il n'a donc personnellement (et cela contrairement à des journalistes du Financial Times) aucun intérêt financier ou professionnel à taire, tordre, amplifier ou inventer des faits quand il dénonce la mondialisation. On peut dire aussi le même genre de choses sur Michel Chossudovsky, professeur d'économie à l'université d'Ottawa, ou sur Léopold Lauzon, professeur d'économie et directeur de la Chaire (i.e. institut de recherche scientifique) des études socio-économiques de l'UQAM.
Tout cela est encore plus vrai dans le cas de Joseph Stiglitz, auteur de La grande désillusion, Prix Nobel d'économie 2001, professeur d'économie à l'Université de Columbia, ex premier vice-président et économiste en chef de la Banque mondiale et ex conseiller économique du président des États.-Unis.[13] Ce présent travail s'articulera donc autour d'une démarche d'analyse/comparaison de l'article utilisé a été écrit en juin 1997 par Guy de Jonquières et qui a pour titre : “ Des réformes [celles de la Mondialisation] qui ne sont pas allées assez loin! ”, publié justement dans le Monde diplomatique de juin 1997.
Voici l'URL dudit article :
En anglais http://MondeDiplo.com/1997/05/globalisation3159 En français http://www.monde-diplomatique.fr/1997/06/DE_JONQUIERES/8764
La première partie de ce présent travail, à dominante socioéconomique, s'efforcera de confirmer ou d'infirmer, le postulat néo-libéral selon lequel s'opposer au capitalisme et/ou à la mondialisation consiste à s'opposer à l'efficacité et la croissance économique. La seconde partie, à dominante géopolitique, examinera quels sont les éventuels effets antidémocratiques et anti-économiques de la mondialisation, surtout les sabotages et les assauts que la politique militaro-économique des États-Unis (et autres pays riches) a éventuellement fait subir aux sociétés qui tentaient d'échapper, de s'opposer (généralement de manière démocratique), au capitalisme et/ou à la mondialisation. Cette recherche est bien sûr fort succincte et pour avoir vraiment une bonne idée de la Mondialisation (surtout son arrière-plan historique), il est essentiel de lire mon autre recherche : “ Le capitalisme et la mondialisation : À quel prix ? ”
ÉLÉMENTS DE PROBLÉMATIQUE : LA MONDIALISATION, UNE PLUS GRANDE PROSPÉRITÉ POUR L'HUMANITÉ ? :
1.1 Principaux concepts
1.1.1 Une première définition du capitalisme
Qu'est-ce que le Capitalisme ? Sur la base d'un banal dictionnaire, on peut affirmer qu'un système social capitaliste consiste en ces trois choses :
1) La propriété des produits (armes, nourriture, ornements[14],...) et biens de production (terres, troupeaux, outils, matériaux,... i.e. les capitaux) est privée, i.e. les susdits capitaux n'appartiennent pas à l'ensemble des membres de la susdite société;
2) Le prestige et la puissance sociale, d'un individu et d'un groupe (famille, clan, classe sociale, etc.) donnés, est directement proportionnelle à la plus grande quantité des susdits capitaux qu'ils possèdent par rapport aux autres groupes de cette société;
3) Ce groupe s'efforce de conserver et renforcer sa possession de capitaux, de prestige et de capitaux en faisant la guerre et en vendant ses surplus et son butin avec un maximum de profits.
Cette définition de base s'applique aux sociétés préhistoriques et antiques[15] comme à la nôtre, de manière diverse.[16]
En évitant de définir le capital comme étant seulement une quantité d'argent, on peut affirmer que l'évolution économique des sociétés humaines n'a pas consisté pas à passer de l'absence de capitalisme à la présence de ce dernier, mais à passer d'un stade à l'autre de ce dernier, par le biais des changements techniques et culturels qui eux représentent une nouvelle étape franchie vers l'instauration puis l'approfondissement de la mondialisation capitaliste (je situe cette instauration au quinzième siècle au début de la seconde partie de ce présent travail)
Ces stades du capitalisme sont : a) Le capitalisme archaïque fondé sur la possession du capital animal, dans les premiers millénaires de l'histoire et dans les sociétés dites primitives, b) Le capitalisme foncier des grandes civilisations de l'Antiquité et des premiers siècles du Moyen Âge, c) le capitalisme financier et marchand qui coexisté avec le précédent (et lui a survécu), d) le capitalisme industriel fondé par les Britanniques au dix-huitième siècle et e) le capitalisme de globalisation ou “ postindustriel ” qui s'est mis en place au cours du vingtième siècle.
1.1.2 Seconde définition (plus simple) du Capitalisme 1
Le Capitalisme est le système économique dans lequel nous vivons et qui fait en sorte qu'une poignée de gens peut, en toute liberté, s'enrichir énormément pendant que le reste de l'Humanité demeure très pauvre et même s'appauvrit encore tout en travaillant extrêmement dur pour les riches dans de très mauvaises conditions de vie. Jusque dans les années '30, ce même système a fait aussi en sorte que les gens d'affaires, surtout les plus riches, puissent avec leurs usines polluer l'air, l'eau et ce que nous mangeons, comme ils le voulaient. Jusqu'aux années ‘30, les gouvernements agissaient fort peu rien contre la misère et la pollution. Pourquoi cela ? Parce que le système capitaliste était organisé selon l'idée que le Gouvernement ne doit pas intervenir pour empêcher les riches de s'enrichir comme ils veulent, car s'ils le faisaient, “cela nuirait à l'économie” selon les partisans de ce capitalisme.[16]
À partir des années ‘30, craignant la révolte des pauvres (ex. : Révolution russe de 1917), les gouvernements se sont mis a intervenir pour diminuer la misère[17], au vif déplaisir du 20% de l'humanité qui détient 80% des richesses mondiales.[18]
1.1.3 Ce qu'est la mondialisation
Cette susdite minorité riche, surtout les actionnaires et cadres des grandes compagnies américaines, n'aimèrent pas cela du tout et au Tiers monde, c. à d. les pays ou se trouve la majorité pauvre de l'Humanité, ils se mirent mis à utiliser la violence pour se débarrasser des gouvernements du Tiers monde qui voulaient (peu importe leurs motifs) faire quelque chose pour améliorer la vie des pauvres[19]
Les gouvernements éliminés ont été remplacés par des dictateurs criminels qui ont tué et torturé ceux qui s'opposaient aux riches et ils ont fait des lois et signé des traités de libre-échange par lesquels ils renoncent définitivement a intervenir dans l'économie (sauf à la demande des entreprises) : les riches peuvent en gros faire tout ce qu'ils veulent, aujourd'hui. (CHOMSKY, 1991, 1993; GALEANO; BUSS) Un exemple de cela est la facilité avec laquelle les criminels peuvent blanchir leur argent de leurs trafics dans nos banques[20], ou encore le fait que la violence et la pornographie s'installe dans notre télévision aux heures de grande écoute[21], l'augmentation du trafic d'organes et du tourisme sexuel pédophile entre le Tiers monde et les pays riches[22]
La mondialisation telle que présentement décrite est le synonyme de ce que les économistes appellent le “ néo-libéralisme ”, c'est à dire le retour au vrai Capitalisme pur et dur d'avant les années '30, partout dans le monde, même en occident, au profit des compagnies multinationales, surtout américaines, avec l'appui de l'armée et des services d'espionnage des États-Unis; ce sens qui est effectivement inclus dans le terme “ mondialisation ” tel qu'utilisé dans le cadre de ce travail. Ce néo-libéralisme veut dire entre autres que les gouvernements du monde entier vendent aux grandes compagnies privées, souvent à bas prix, les services publics et les ressources naturelles; par exemple les Ontariens ont perdu l'équivalent ontarien d'Hydro-Québec et leur électricité est tombée sous le contrôle des compagnies privées américaines; pourtant le fait de contrôler leur propre électricité avait puissamment aidé l'Ontario à devenir une des régions les plus prospères du monde[23]
La mondialisation cela signifie aussi, comme nous le verrons plus en détail dans le cadre de ce travail, la prise du pouvoir économique et militaire mondial par les compagnies multinationales, principalement (surtout à partir de la fin de la Deuxième guerre mondiale) grâce au soutien de l'armée et des services secrets des États-Unis[24]
La mondialisation, finalement, c'est l'ensemble des traités qui sont signés par les gouvernements pour que les compagnies multinationales puissent faire toujours plus de commerce, toujours plus loin, avec toujours plus de profit, et cela toujours plus vite, grâce aux progrès ultra rapides des sciences et des technologies ...contrôlées par les entreprises multinationales. En effet, ces traités ont été signés à l'instigation des institutions de contrôle de l'économie mondiale dont la Bank of International Settlement (www.bis.org) est un des pivots (avec le FMI et la Banque mondiale), or cette banque, formée à l'instigation des grandes compagnies américaines (dont, entre autres, Esso et la Cie Brown Brothers Harriman du grand-père de Georges Bush[25]), est actuellement traînée en cours par les victimes de l'Holocauste pour avoir financé la prise de pouvoirs des Nazis en Allemagne.[26] Une des moments les plus importants pour la mise en place du stade “ globalisation ” de la mondialisation est 1944. Cette année là, les États-Unis utilisèrent leur puissance militaire pour imposer une réforme capitale de l'économie mondiale : En plus de mettre de force leur territoire au centre des circuits d'échanges et de production mondiaux, ils réussirent à forcer les gouvernements alliés à signer l'accord de Bretton Woods qui, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, donnait au dollar américain la même valeur que l'or pour servir de référence monétaire.
Cet accord créa aussi deux institutions fondamentales chargées de forcer les pays du monde à respecter des règles économiques mondiales dictées par les États-Unis : La Banque mondiale (BM) et le Fond monétaire international (FMI), qui sont encore en place actuellement
Le rôle donné à ces deux organisations dans l'ordre économique américain est pour le FMI : Contrôler les politiques budgétaires et financières des pays du monde (sauf, bien sûr, les régimes communistes avant 1990); à la BM : Forcer les gouvernements de ces susdits pays à accepter une politique de “ développement ” économique (“ ajustements structurels ”), au profit des compagnies américaines, principalement.
1.2 Origines de la prospérité nord-américaine
L'argumentation économique de la mondialisation et du capitalisme affirme que les pays du monde n'ont qu'à se soumettre à une déréglementation massive pour atteindre la même prospérité que les États-Unis.
Cette argumentation ne tient aucun compte de ce que :
1) L'État a joué un rôle majeur dans la montée en puissance des entreprises américaines, cela par le biais du protectionnisme à l'encontre des entreprises britanniques (au dix-neuvième siècle et pendant la Crise des années ‘30 surtout), des dépenses d'infrastructures et surtout par le contrôle de l'administration sur les entreprises (et vice versa), surtout pendant les deux Guerres mondiales; or, ce sont ces deux guerres qui ont donné le pouvoir économique mondial aux États-Unis, comme le montre la conférence de Bretton Woods susmentionnée.[27]
2) L'absence d'invasions et de guerres civiles sur le territoire des États-Unis et du Canada depuis 1865 (contrairement à ce qui est arrivé en Europe de l'Est et en Afrique) et l'immense avantage dont ces deux pays jouissent au niveau des richesses naturelles dont le reste du monde est privé ou moins bien loti, ces dernières déterminent de manière fondamentale le devenir économique d'un pays. Ainsi le pétrole joue un rôle dont l'importance économico-stratégique[28] fondamental a été reconfirmée par la conquête de l'Irak, 2e productrice de pétrole au Monde, par le gouvernement de deux milliardaires du pétrole, Bush et Cheney.[29]
Au début du siècle, l'Ouest américain et canadien vivait un premier boom déjà causé en partie par le pétrole; en effet les trains et les usines du monde industrialisé n'utilisant plus le moteur à vapeur, leurs moteurs à explosion avaient de plus en plus besoin du pétrole de l'Ouest; de même les masses d'ouvriers industriels et de contremaîtres, grossies par l'immigration et l'exode rural avaient besoin des productions massives de blé des immenses terres sédimentaires de l'Ouest.
Ce premier boom de courte durée fit place aux début des années '10 à une longue période de problèmes économiques qui firent de l'Ouest nord-américain, la terre bénie des anticapitalistes, (Chrétiens, populistes ou marxistes). Cela dura jusqu'à la Deuxième guerre mondiale.
Pendant cette dite Deuxième guerre, les gouvernements américains et canadiens adoptèrent une politique de contrôle total de l'économie, de type soviétique, pour toute la durée du conflit.[30] Cette politique mit fin à la méga-Dépression économique des années et provoqua une immense poussée de croissance technologique et économique dont nous ressentons encore les effets aujourd'hui. [31]
C'est en effet cette politique du temps de guerre (et partiellement continuée après le Conflit mondial) qui a généralisé et démocratisé la richesse, créant ainsi une gigantesque demande de produits de consommation et donc des immenses ressources naturelles détenues par l'Ontario et l'Ouest canadien et par les États-Unis en général (mais surtout l'Ouest, encore une fois)[32], surtout le pétrole, puisque cette prospérité de l'après-guerre a donné naissance à une croissance exponentielle des achats d'automobiles (créant ainsi la “ civilisation ” de l'automobile) suite à la reconversion des usines de fabrication de véhicules militaires de transport (et combat) terrestre, naval, aérien et spatiaux (missiles de types v1 et v2)[33] Cette montée en puissance du pétrole et de l'automobile dans l'économie mondiale déplaça le centre de l'axe commercial et économique du monde industrialisé de plus en plus vers l'Amérique du Nord et surtout sa partie Ouest, au détriment de la majorité des pays du Globe dont l'économie repose pour la plupart sur des ressources (ex. : caoutchouc, coton, cuivre,...) dont la puissance économico-stratégique est très nettement en déclin depuis plus d'un siècle dans l'économie mondiale[34] Au dix-neuvième siècle, l'or aussi a joué un rôle immense comparable dans la prospérité des États-Unis, de l'Ontario, de l'Ouest canadien : dans le cas des états, provinces et territoires, de la Côte Ouest, ce sont les Ruées vers l'or de 1849 à 1899 qui leur ont carrément donné naissance.
Il est évidemment inutile d'élaborer sur le rôle fondamental joué par l'or dans l'économie mondiale dans les siècles passés depuis les tout débuts de la Civilisation, sauf pour préciser que de nos jours l'or joue encore un rôle plus indirect et que la haute technologie a besoin d'or de même que de platine, d'argent, et d'uranium[35] dont nombre de pays du monde sont également dépourvu (et/ou les compagnies nord-américaines contrôlent leurs ressources naturelles) alors que les États-Unis et le Canada en sont richement pourvu. Pour mettre le comble à cette inégalité des chances, rajoutons le fait que les États-Unis jouissent de vastes ouvertures sur les grandes mers chaudes (centre de l'Atlantique, mer des Antilles, Pacifique), alors que l'Europe de l'Est (sauf les Balkans) n'a accès qu'à la Baltique et à l'Arctique ce qui les marginalise déjà grandement au niveau des échanges. Cette immense prospérité a permis aux États-Unis d'inonder les pays stratégiques voisins du bloc soviétiques (Europe de l'Ouest, “ dragons asiatiques ”, Canada) de milliards de dollars qui leur permirent de se doter d'une économie performante ayant pour principale raison d'être de susciter l'envie des populations sous le régime soviétique. Tout cela pour dire que les pays du Tiers Monde (sauf la Chine à cause de son système qui demeure à dominante communiste) ne peuvent pas raisonnablement espérer rattraper les pays développés (principalement les États-Unis) qui contrôlent depuis des siècles à leur profit les règles de l'économie mondiale. C'est ce que nous verrons en examinant le résultat sur les pays qui ont accepté de se soumettre à l'application de la politique économique imposée par le FMI et la BM.
1.3 Les “ bons garçons ” de la mondialisation
Les partisans de la mondialisation ont entre autres vanté les “mérites” du régime illégal et dictatorial du Brésil (1964-1984) en proclamant que ce dernier avait lui aussi accouché d'un “miracle économique”. En fait, ce “miracle” consiste en ceci : Le Brésil a le plus haut taux de pauvreté et le plus large fossé entre riches et miséreux, dans les trois Amériques, juste après Haïti (ce qui n'est pas peu dire); les villes y sont en proie a l'anarchie tellement la criminalité y est grande, ce qui se manifeste entre autres par l'extermination des enfants pauvres par les Escadrons de la mort associés a la Police, à l'Armée et encensés par la Télévision commerciale (c.-à-d. l'équivalent de TQS et de Canal Plus)[36]De même, avant l'arrivée de Luiz Inacio “ Lula ” da Silva au pouvoir (2003), l'équivalent de la moitié de la Belgique était brûlée a chaque année en Amazonie, le “ poumon ” de la Planète, pour y installer les bœufs avec lesquels McDonald's et les autres chaînes “ Fast-food ” font les hamburgers qu'elles servent aux nord-américains.[37]
En fait, même De Jonquières reconnaît en page deux de son article que la misère n'a non seulement pas diminué au Mexique depuis la signature de l'accord de libre-échange nord-américain (ALENA), mais que suite cette signature, l'économie du Mexique s'est retrouvée “ en débâcle ” (c'est sa propre expression)
De Jonquières s'efforce par contre de présenter en exemple quelques pays d'Asie ayant “ connu le miracle économique ”, “ grâce à la mondialisation et au capitalisme ”
Hélas pour cette “ réussite de la mondialisation ” : Les “ Petits dragons ” d'Asie se sont écrabouillés économiquement en 1997...quelques semaines à peine après la rédaction de l'article qui a inspiré cette présente recherche (le seul pays d'Asie dont l'économie continue à croître avec vigueur,...est celle de la Chine communiste) D'ailleurs le succès d'avant ‘97 de ces “ dragons ” devait beaucoup au trafic de la drogue et autres activités criminelles. En effet par exemple, comme le rapporte le professeur d'économie, Michel CHOSSUDOVSKY (in Monde Diplomatique, déc. 1996), en Thaïlande, des milliards de dollars du trafic d'héroïne du "triangle d'or" ont été recyclés et canalisés dans le financement de l'industrie textile de Bangkok (qui fabrique les vêtements que nous portons) par des confréries d'entreprises et des sociétés secrètes. La mafia chinoise oriente également des fonds vers l'industrie cinématographique de Hongkong (qui sert de “ ligue école ” à Hollywood comme le montre entre autres les succès de Jackie Chang). Ces liens entre la mondialisation et l'expansion de la mafia sera exposée plus avant dans le prochain point.
De même en est-il des “Petits dragons” d'Afrique, l'Ouganda, la Côte d'ivoire et le Ghana, là aussi les “dragons” ont très vite perdu leurs griffes : L'obéissance sans faille des gouvernements du Ghana et de la Côte d'ivoire, envers la Banque mondiale, le Front monétaire international et le gouvernement des États-Unis, n'a en rien ralenti la crise chez eux, dès 1991 dans le cas de la Côte d'ivoire[38] et vers 1996 dans le cas du Ghana. Le Ghana a reçu 38 millions de prêts de la BM en 1998, à condition qu'elle vende à bas prix ses puits de pétrole, son or, ses plantations de cacao (etc.) aux compagnies étrangères, ce que le gouvernement du Ghana a accepté malgré le caractère nuisible de la globalisation capitaliste sur son économie.
Or, selon L'État du monde 1999 (p.147), le capitalisme, la globalisation et les politiques du FMI et de la BM ont apporté au Ghana une inflation de 20%, un effondrement des cours mondiaux de l'or, un PIB par habitant de seulement 420 dollars/an, une flambée du chômage et la récession susmentionné qui a d'abord frappé les “ dragons ” d'Asie (1997-98)
Quant a l'Ouganda, s'il lui restait un brin de prospérité en 2003, elle le doit principalement au pillage éhonté du Congo qu'elle a envahi.[39]
1.4 Mafia et mondialisation
De plus, le rôle moteur du crime organisé est loin de ne caractériser que l'économie asiatique mentionnée plus avant. En effet, selon le témoignage (cité par l'agence Reuter) du directeur du FBI, M. Jim Moody, devant une sous-commission du Congrès des États-Unis, les organisations criminelles russes "coopèrent avec les autres mafias étrangères, y compris les mafias italiennes et colombiennes (...), la transition vers le capitalisme [de l'ancienne Europe communiste] offrant de nouvelles occasions vite exploitées". (CHOSSUDOVSKY, M. Monde Diplomatique[40], déc. 1996) La chute du système a servi à donner aux maffias occidentales et est-asiatiques le contrôle de l'économie et donc de la société d'Europe de l'Est. La Hongrie en est un exemple
Sur la Hongrie, Chossudovsky rapporte en effet :
“ la Banque internationale centre-européenne (CIB) a été achetée par un consortium de banques étrangères comprenant la Banque commerciale d'Italie, la banque allemande Bayerischer Verein, la Banque de crédit à long terme du Japon, la banque Sakura et la Société générale.
La CIB a toute liberté d'intervenir dans le secteur juteux du blanchiment de l'argent, sans intervention du gouvernement et sans avoir à se plier à la réglementation et au contrôle des changes. En 1992, au Luxembourg, une affaire judiciaire confirma que la CIB avait été utilisée par le cartel de Cali pour des transferts de capitaux ” (CHOSSUDOVSKY, 1996)
De plus, que serait la puissance économique des États-Unis et des pays occidentaux, sans l'afflux massif de l'argent sale. ?
En effet, Chossudovsky rapporte également que pour blanchir l'argent sale, le crime organisé utilise certaines des plus grandes banques américaines aussi bien que les sociétés d'investissement ou celles spécialisées dans les ventes d'or et de devises; (American Express, par ex., n'a été condamné qu'à 32 millions de dollars d'amende pour avoir blanchi l'argent de la drogue).
Les paradis fiscaux constituent un prolongement du système bancaire occidental, les comptes y étant accessibles par un terminal d'ordinateur, voire par l'entremise d'une carte Visa au guichet automatique, n'importe où dans le monde. Avec la déréglementation, ils font intégralement partie du marché financier mondial. Or, les paradis fiscaux (Suisse, Bahamas,...) à eux seuls représentent au minimum 15% du PNB mondial selon la banque américaine Merill Lynch (ce 15% n'étant que la pointe connaissable de l'iceberg), malgré le fait que ce sont de très petits états au niveau démographique et territorial (la Suisse étant de loin le plus gros paradis fiscal du monde avec ses 41 288 km2 et ses 7 000 000 )
Dans cette foulée, la globalisation et le néo-libéralisme ont pour principal effet d'intégrer le monde entier dans l'économie de la drogue et cela de diverses manières.
Voici comment CHOSSUDOVSY décrit ce processus :
“ Depuis la crise de la dette des pays du monde, au début des années 80, le prix des matières premières a plongé, entraînant une baisse dramatique des revenus des pays en développement.
Sous l'effet des mesures d'austérité dictées par les créanciers internationaux, des fonctionnaires sont licenciés, des entreprises nationales bradées, des investissements publics gelés, et des crédits aux agriculteurs et aux industriels réduits. Avec le chômage rampant et la baisse des salaires, l'économie légale entre en crise.
Dans beaucoup de pays, une économie souterraine alternative s'est développée, terrain fertile pour les mafias criminelles. Marché national et exportations s'étant effondrés simultanément, un vide s'est créé dans le système économique où la production illicite devient le secteur d'activité dominant et la principale source de devises.
Selon un rapport des Nations unies, "l'intrusion des syndicats du crime a été facilitée par les programmes d'ajustement structurel que les pays endettés ont été obligés d'accepter pour avoir accès aux prêts du Fonds monétaire international (11)".
En Bolivie, la "nouvelle politique économique" préconisée par le FMI et appliquée en 1985 contribua à l'effondrement des exportations de minerai d'étain et au licenciement massif de mineurs par le consortium minier d'État Comibol. Les indemnités de licenciement versées aux travailleurs furent réinvesties dans l'achat de terres dans les zones de production de coca, provoquant un important accroissement du commerce de narcotiques.
De même, le programme d'ajustement structurel et de "stabilisation économique" mis en oeuvre au Pérou par le président Alberto Fujimori provoqua des ravages. Le "Fujichoc" de 1990 (qui incluait une multiplication par trente du prix du pétrole du jour au lendemain) entraîna la destruction de la production agricole légale (café, maïs et tabac) et un développement rapide des cultures de coca dans la région du haut Huallaga.
En Colombie, le président du pays, armé et financé par les États-Unis, aurait bénéficié de contributions financières substantielles du cartel de Cali.
Cependant, la croissance du commerce illicite ne se limite pas à l'Amérique latine ni aux triangle et croissant asiatiques de la drogue. En Afrique, la suppression des barrières commerciales et le dumping des surplus céréaliers européens et américains sur les marchés locaux ont entraîné le déclin dramatique des productions agricoles vivrières. L'autosuffisance alimentaire a été sapée et plusieurs pays, écrasés sous le poids de la dette extérieure, se sont tournés vers la culture du cannabis.
Au Maroc, des milliers de paysans se sont mis à la culture du haschich. Ce dernier donne lieu à des échanges extérieurs illicites d'une valeur équivalente à la totalité des exportations agricoles marocaines légales.
Dans plusieurs pays d'Afrique, les mafias de la drogue ont aussi réussi des percées significatives dans la politique locale. ”
C'est énoncer une évidence que d'affirmer que la mafia représente une quasi parfaite antithèse de la démocratie puisqu'en effet, son pouvoir étant non élu et imposé par la terreur et la négation des droits humains. Cette prise de pouvoir mondiale de la mafia représente donc un premier exemple flagrant des effets antidémocratiques et anti-humanitaires de la mondialisation qui feront l'objet du chapitre suivant.
2 La mondialisation : Amie ou ennemie de la démocratie et des droits humains ?
Chose étrange, De Jonquières met les tragédies économiques qui ont frappé l'Amérique latine sur le seul dos des rares régimes révolutionnaires ayant gouverné cette région, alors que l'immense majorité des régimes qui ont pillé et ruiné les finances de leur propre pays depuis deux siècles, sont des dictatures pronazies, néonazies, résolument partisanes de la mondialisation et du capitalisme; par ex., Hugo Banzer, dictateur néonazi mis en place par le Boucher de Lyon Klaus Barbie pour le compte des entreprises et du gouvernement des États-Unis. Le dictateur Banzer , des années '70 aux années ‘90, a vendu aux compagnies étrangères a bas prix les ressources et les institutions économiques de la Bolivie...une politique dont se sont inspirés par la suite les gouvernants et hommes politiques (surtout conservateurs) de nos pays “démocratiques”, surtout Ronald Reagan, George Bush, Margaret Thatcher (Première ministre conservatrice de Grande-Bretagne), Brian Mulroney (Idem, Canada), Ralph Klein (Idem, Alberta), Mike Harris (Idem, Ontario), Jean Charest (Idem, Québec) et Mario Dumont (admirateur de Ralph Klein)[41]
En même temps, le “ démocrate ” De Jonquières chante les louanges du régime de Pinochet au Chili, terroriste (régnant par la peur et la violence), anticonstitutionnel et néonazi (mis en place grâce aux casques de fer nazis roumains envoyés par la CIA alors que Georges Bush senior était un des plus hauts dirigeants de la CIA)[42]
Ce genre de “petits détails” est de ceux que les partisans de la mondialisation “ oublient ” généralement de mentionner, ce régime ayant supposément accompli un “miracle économique”...qui a réussi à doubler le nombre de citoyens sous le seuil de la pauvreté, les faisant monter à 5 000 000 en 1990, alors que concitoyens riches (100 000$ et plus/année) y sont les 2e plus riches d'Amérique latine.[43]
2.1 La mondialisation contre la démocratie et les peuples du monde
Pour bien montrer a quel point l'opposition a Mondialisation est “néfaste”, De Jonquières fait bien attention d'associer cette l'opposition à des régimes dictatoriaux, si bien que dans notre esprit nous ferons plus que probablement cette association dans nos esprit : “Opposition a la Mondialisation = Dictature” ; “Mondialisation = Démocratie” La liberté de faire du fric n'est elle pas en effet, “la plus fondamentale des libertés” ?
Pourtant, comme il a été signalé plus haut, cette association entre opposition au capitalisme, d'une part, et dictature, de l'autre, est majoritairement fausse, la très grande majorité des gouvernements des régimes opposants au capitalisme et a la mondialisation, au 20e siècle, ont été des gouvernements élus.
Ainsi par exemple, dans les années '20 à ‘70, le peuple des pays d'Amérique latine, d'Iran, du Congo, d'Indonésie, Pakistan, Grèce, Espagne, Portugal, Chine (dans les années '10 et ‘20), (etc.) élisaient démocratiquement des gouvernements opposés a la mondialisation et ces gouvernements démocratiquement élus étaient systématiquement renversés par des terroristes, des nazis et neonazis qui étaient financés, armés et encadrés par les États-Unis (et autres pays riches) En effet, il est rapporté par le Centre Simon Wiesenthal (luttant contre les criminels nazis) :
“ the conversion of the [american occupation power in Germany] role from investigating Nazis to combating communism and using Nazis to do so; the CIA's use of Nazis in its attempted coup d'etat in Romania in 1947 and in its interventions in the 1947 Greek and 1948 Italian elections; the Operation Bloodstone recruitment of Soviet émigrés from 1948 to 1950, including Nazi collaborators, for "political warfare" in Eastern Europe, the Ukraine, and the Baltic states, which eventually led to sabotage and assassination operations abroad and the entrance of the CIA into [eastern european] politics in the 1950s through support of "liberation" groups.
The recruitment and role of [nazi general] Reinhard Gehlen, whose "organization ... left the most substantial imprint on the United States" because its analysis of the USSR "became widely accepted in U.S. intelligence circles and remains so to this day (...) the U.S. Army disregarded its own 1946 assessment that the Soviet Union had neither the capacity nor the will to initiate hostilities and accepted Gehlen's exaggerations of both. Gehlen's misinformation in turn was the basis for a 1949 telegram from General Lucius Clay to Washington which "strongly implied a full scale military offensive against Western Europe was brewing"[44]
Ces terroristes (voir plus haut la définition de ce terme), pronazis et néonazis ont instaure un régime de terreur grâce auquel a été réinstallé de force dans ces pays, le système économique de la Mondialisation.
Ainsi par ex., la dernière fois que les Iraniens ont eu l'occasion de voter librement[45], c.-à-d. il y a plus de 50 ans, ils ont élu un gouvernement qui a repris le contrôle des puits de pétrole du pays a la mega-compagnie British Petroleum. Le gouvernement des États-Unis “ne pouvait pas” accepter cette “ violation ” du “droit” des multinationales des pays du Nord de contrôler les richesses du monde entier aux dépends de la majorité de l'humanité qui demeure ainsi dans sa pauvreté; le gouvernement des États-Unis a donc mis fin a cette opposition du peuple d'Iran en renversant le Premier ministre iranien Mossadegh et l'a remplace par la dictature du Shah d'Iran dont le père était un allié d'Adolf Hitler pendant la 2e Guerre mondiale.[46]
La dictature du Shah d'Iran a réussi à empêcher tout retour a la démocratie parce dans son régime illégal de terreur, de torture et d'assassinat[47] était armé, encadré, financé, équipé et supervisé par le Gouvernement des États-Unis. À cause de cela, seul les intégristes islamiques de l'Ayatollah Khomeyni ont pu s'en débarrasser et instaurer leur propre dictature.
2.2 Victoires de la mondialisation contre la démocratie et les droits humains
Voici une liste incomplète de pays et d'époque au sein desquels les États-Unis et la Grande Bretagne ont armé, équipé et formé des criminels, des terroristes, des Nazis et des neonazis pour y renverser ou empêcher la démocratie et mettre en place la dictature pour assurer la domination mondiale aux compagnies multinationales :
Mafiosis et Nazis[48] : Chine (1926-1949)/Taiwan (1949-1996), Bolivie (Dix-neuvième et vingtième siècles, surtout années ‘70)
Élections truquées, puis coups d'État et dictature militaire : Corée du Sud (1948-1953; 1961-...)[49], Sud Vietnam (1954-1973) (Chapitres consacré à ce pays, CHOMSKY, 1993)
Coups d'État et dictateurs militaires pronazis ou neonazis: Portugal (années '20 à '70), Espagne (1936-1975), Pologne et Finlande (1917-39), Pays baltes (1928-39), Grèce (1936-74), Bolivie (1964-1984), Chili (1973-1990) Uruguay et Paraguay (Années ‘50-Annees '90)[50], Turquie (1918-Annees ‘90), Iran (1953-79)
Coups d'État, terroristes et dictateurs militaires : Amérique centrale (1915-1990), Argentine (Années ‘50 à ‘80), Congo (1961-2003)
Terroristes financés et équipés par les États-Unis : Afghanistan (1978-2001), Russie (1918-1924, 1945-46)[51], Angola et Mozambique (1974-Annees ‘90), Iran (1985-87)
Monarchies totalitaires : Russie (1906 jusqu'à la reconnaissance de l'URSS par les É. U.) Péninsule arabique (1945-2004), Jordanie (1948-2004), Maroc (1953-2004), Thaïlande (1944-2004), Irak et Libye (années ‘40 a '60), Empire centrafricain (années ‘60-‘70)
Coups d'État et dictateurs militaires : Cuba (1946-1959), Nigeria (1960-2003), Soudan (1984-1996)
Mise en place de régimes racistes et terroristes : Afrique du Sud (1948-1994), Rhodésie (1964-1980), Soudan (1984-1996), Sud des États-Unis (1676-1954), État d'Israël[52], Inde[53]
Trafiquants de drogue et terroristes : Nord Vietnam (années '50 à '70), Laos et Cambodge (années '50 à '80) (CHOMSKY, 1993[54])
Invasion et occupation américaine, dictature militaire et élections truquées : Philippines (1898-1986), Cuba (1898-1946 et 1961), Amérique centrale/Haïti (1915-1935), République dominicaine (1915-1964), Grèce[55]
Invasion et occupation américaine, soutien aux terroristes nazis et pronazis : Russie (1918-1924, 1945-46.)[56], Chine (1839-1949)[57]
Coups d'État et dictateurs militaires : Brésil (1964-1984), Pakistan (1948-2003)
2.3 Les pays “ voyous ”
De Jonquières présente aussi six pays comme étant les meilleurs exemples de pays opposés a la Mondialisation : Birmanie, Cuba, Corée du Nord, Iran, Irak et Libye (l'article de De Jonquières ayant été écrit avant l'invasion américaine de l'Irak et la volte-face de la Libye)
Les pays (dont les dirigeants, bien sûr, ne sont pas des “ petits saints ”) dénoncés par Jonquières, qui résistent encore et toujours a la mondialisation, subissent un implacable blocus qui ne leur donne aucune possibilité de montrer ce qu'ils seraient capables de faire économiquement si seulement les États-Unis voulaient les laisser rebâtir leur pays.
L'Iran, comme signalé plus haut est devenue une dictature islamique parce que l'opposition progressiste et démocratique a été exterminée par la dictature mise en place par les multinationales et le gouvernement des États-Unis.
Cuba par exemple, a été envahi et occupé par les États-Unis de 1898 à 1946. Ensuite, les envahisseurs mirent en place le mafiosi Baptista et de 1945 a 1959, la Mafia a transformé Cuba en un bordel pour touristes sexuels américains et en un enfer du jeu. Or, à peine Baptista était-il chassé par une révolte populaire que les États-Unis imposait un blocus impitoyable a la petite île, pour le “crime” d'avoir enlevé les terres détenues a Cuba aux multinationales américaines alliées a la Mafia[58]
De même en a t-il été pour l'Irak de Saddam Hussein avant que Bush, le Président des États-Unis, milliardaire du Pétrole, ne (re)mette “enfin” la main[59] sur le pétrole irakien dont le Parti Patriote socialiste (Baas) avait enlevé le contrôle à l'Iraq Petroleum Company après avoir renversé la Monarchie totalitaire[60]. Ce “ crime ” “ méritait bien sûr ” que l'ennemie de l'Irak (la monarchie totalitaire du Shah d'Iran) soit armée et financée par les États-Unis dans les années '70, puis à subir de multiples bombardements (1991), un blocus économique de douze ans qui l'a totalement ruiné, puis une invasion. La Libye aussi était sous la botte d'une monarchie totalitaire soutenue par les États-Unis, jusqu'à ce que des officiers révolutionnaires prenne le pouvoir et enlève le pétrole aux compagnies étrangères, d'où découla un état de guerre permanent contre elle (jusqu'en 2003) qui amena la Libye à soutenir divers mouvements terroristes d'Occident et du Moyen Orient.[61]
Quant au dernier exemple que présente De Jonquières, la Birmanie, c'est un contre-exemple : Bien loin d'être opposés au capitalisme et a la mondialisation, ils en représentent la quintessence puisque les dictateurs qui la gouverne sont des trafiquants de drogue.
Or, s'il est des gens qu'on peut qualifier de capitalistes purs et durs, ce sont bien les trafiquants puisque leur vie est centrée sur ce qui est le plus payant (avec les armes) et s'oppose violemment à l'intervention gouvernementale; de même s'il est un commerce, très globalisé, c'est bien celui de la drogue. Surtout, c'est pour le compte de la multinationale TotalFinaElf [62] que la junte militaire de Birmanie a mis le pays en coupe réglée depuis 1992. Cet argument se retourne donc lui aussi contre les partisans de la Mondialisation.
2.4 Espoirs déçus de la Perestroika
A la fin des années '80, la croyance générale, dans l'opinion publique d'Europe de l'Est, était que Boris Eltsine et Lech Walesa (c.-à-d. ceux qui ont renversé le régime soviétique en Europe de l'Est) mettrait en place le vrai socialisme, un socialisme inspiré du Christianisme (surtout dans le cas du syndicat catholique Solidarnosc[63]). Cela est si vrai que lorsque ces deux hommes ont fait entrer leurs pays respectifs dans le Capitalisme et la Mondialisation, leurs anciens compagnons syndicalistes sont descendus dans la rue hurlant a la trahison, et de fait le Capitalisme dans ces deux pays a entraîné la ruine économique et sociale. En Russie ce qui est devenu la contre-révolution de Eltsine a en fait donné le pouvoir a la Mafia et a des néonazis appelés Les Colonels Noirs[64], admirateurs du Général Pinochet. On peut résumer tout ce qui vient d'être dit en disant que les quinze dernières années ont consisté en une vague de conquête/reconquête du monde entier par les compagnies transnationales, les services secrets et l'armée des États-Unis; il devient impérieux dans un tel contexte : Où allons-nous, en tant qu'humanité ?
Le chapitre un a de ce présent travail a démontré qu'il faux d'affirmer que le capitalisme et la mondialisation sont capables de donner un bon niveau de vie a la majorité de la population. “ Mais ” peut-on se demander, “ un système non capitaliste est capable de faire mieux ? ” Le prochain chapitre examinera la réalité d'une telle possibilité.
3 Alternatives à la mondialisation : Le capitalisme est-il le seul modèle possible ?
3.1 Vers un Socialisme décentralisé et non-violent
Guy De Jonquières lui-même reconnaît dans un autre article[65] que les socialistes du Brésil ont relevé de son marasme, la ville de Porto Alegre (devenue depuis la Mecque de l'alter-mondialisation) dont l'état était catastrophique au même titre que les autres villes brésiliennes; Or, depuis l'arrivée des socialistes au pouvoir, la ville est calme, les rues sont propres et sûres, et l'économie est dynamique. Or, ce dynamisme socialiste s'est manifesté depuis des siècles.
En effet, COLUMBIA ENCYCLOPEDIA fait de Saint Bède le vénérable (mort en 735) le tout premier prédécesseur de la pensée scientifique moderne. Or, il est particulièrement significatif de constater le rôle moteur joué par les Moines irlandais (de 450 à 850 approximativement) dans l'émergence des sciences et techniques en Europe du Nord et l'importance de cette région du monde dans ces domaines depuis le douzième siècle.[66]
Dès le siècle suivant (le treizième), les moines[67] franciscains Robert Grosseteste et Roger Bacon mettent au point la méthode expérimentale sur la base de laquelle la science contemporaine fonctionne encore. Or, les Moines et surtout les Franciscains du Moyen Âge étaient un mouvement chrétien farouchement anticapitaliste ayant pour but la restauration du communisme chrétien des premiers siècles de l'Église[68]. De même au dix-septième siècle, la science moderne fit de nouveaux pas importants par le biais des philosophes baptistes et piétistes de la première Révolution anglaise (Newton, Locke,...); or, les baptistes et les piétistes étaient souvent niveleurs (communistes protestants)[69]. Le Siècle des Lumières (dix-huitième siècle) est né du Réveil piétiste allemand[70], mouvement communisant lui aussi. De même, l'historien Arthur Bestor a fait le recensement des témoignages écrits sur les communes socialistes chrétiennes[71] des dix-septième, dix-huitième et dix-neuvième siècles aux États-Unis et ces témoignages faits par des Américains et par des visiteurs concordent presque tous pour dire que ces communautés socialistes étaient des réussites au niveau économique.
L'expérience des Kibboutz juifs, du dix-neuvième à nos jours, montre aussi comment la mise en commun de ressources pourtant modestes peut faire fleurir un désert[72]
Les Jesus People de Chicago et les Sojourners de Phlidelphie représentent l'exemple le plus récent des communes chrétiennes, or ce sont toutes deux des réussites économiques tout en transformant la société spirituellement et matériellement la société séculière qui les entoure.
Il est donc contraire aux faits de prétendre que le capitalisme est à l'origine du progrès scientifique. Or, c'est cedit progrès scientifique qui a donné naissance à la révolution industrielle des trois derniers siècles qui est lui-même à l'origine de la prospérité des pays occidentaux; cela en association avec les politiques d'interventions de l'État, telles que les dépenses d'infrastructure, le contrôle légal (associé à ce facteur de paix social qu'est la démocratie) et les dépenses militaires.
Ce rôle moteur de l'État dans l'économie s'est incarné de manière particulièrement aiguë dans le communisme de type marxiste; ce modèle a été présenté ad nauseam par les partisans de la mondialisation et du capitalisme comme étant l'exemple parfait de l'inefficacité de toute tentative d'y présenter une alternative. Prenons donc le taureau par les cornes et enquêtons pour voir s'il est exact d'affirmer cela.
Retour sur le communisme du vingtième siècle ou la “ démonisation ” du Socialisme militaire d'État à l'épreuve des faits.
Un premier exemple essentiel de l'efficacité relative de ce type de socialisme (malgré ses défauts), est le fait que déjà sous Mao Tse Toung, de 1949 a 1957, la Chine vivait une croissance économique non négligeable; cela, de la part un pays qui sortait de 100 ans de guerre étrangère et civile.[73]
De même, selon le Dictionnaire Le Robert (1980)[74], “ en dépit du retard hérité du passé [précommuniste], des dévastations [dont 6 millions de morts] de la Deuxième guerre [et de la perte de 20% de son territoire], la Pologne [communiste] qui était essentiellement agricole et peu industrialisée [a connu] une remarquable expansion économique, [malgré] la rareté des minerais de fer, du gaz naturel et du pétrole. [Elle est devenue] un gros producteur de denrées agricoles, en dépit de la médiocrité du sol. ”
De même la Russie soviétique de l'après guerre (surtout années '50 et '60) connaissait une croissance suffisamment impressionnante pour amener même les dirigeants des États-Unis à tenir des discours très révélateurs sur l'ampleur de cette croissance, malgré la ruine de leur territoire suite à trois guerres[75].
Par exemple, même l'ultra anticommuniste Richard Nixon (employé des frères Dulles, avocats américains de la compagnie nazie IG Farben) déclarait en guise “ d'argument ” en 1959 : “Vous les Communistes, vous êtes allés dans l'espace avant nous, mais NOUS, nous avons la TÉLÉ EN COULEUR!”[76] (Voilà qui est très important bien sûr pour l'avenir du genre humain, tous les “Couch potatoes” savent cela); il reconnaissait, par-là, l'avance que la Russie soviétique avait prise dans des domaines stratégiques des sciences et techniques, malgré la ruine de leur territoire à trois reprises au vingtième siècle.
De même, le président John Kennedy (fils d'un multimilliardaire pronazi), pendant le discours “ Je suis un berlinois ” de 1961, reconnaissait: “Oui, le Communisme fait croître l'économie plus que nous...” Dans les années ‘60, les Américains craignaient que les Russes arrivent avant eux sur la Lune, à tel point que pendant très longtemps et même jusqu'à nos jours, nombre d'Américains ont cru que le 1er voyage sur la Lune, n'était qu'une mascarade; cette légende tenace a même fait l'objet du populaire film Capricorne Un, en 1976.[77]
La Russie communiste a pourtant connu cette impressionnante croissance économique, alors qu'elle sortait de la guerre la plus épouvantable de l'histoire de l'Humanité, la Deuxième Guerre mondiale qui lui a coûté 20 000 000 de morts, 1/3 de toutes les pertes mondiales[78]
En fait, la Russie a été depuis 3 000 ans dévastée par les pires armées d'invasion de toute l'histoire de l'humanité, depuis les Barbares Scythes jusqu'aux Nazis, en passant par Attila, Gengis Khan et Napoléon
Les É.-U., eux, n'ont perdu que quelques dizaines de milliers d'hommes pendant cette dite Deuxième Guerre, alors que la Russie avait atteint l'état lunaire sous les bombardements nazis contrairement aux États-Unis qui n'ont pas subi de bombardements sur leur territoire de 1865 à nos jours, hormis les trois attentats terroristes de la dernière décennie (et le Sud des É. U. a presque exclusivement subi les bombardements de la Guerre de sécession 1861-65;
or, les États du Sud sont encore les états les plus pauvres des É-U)[79]
Il n'y donc rien de si surprenant que l'économie de la Russie et de la l'Europe de l'Est ait fini par s'effondrer, à cause des guerres et d'une course aux armements par trop inégale.
La comparaison entre l'expérience soviétique et celle des communes chrétiennes et juives du dix-neuvième siècle montre que c'est le militarisme qui a fait échouer l'expérience soviétique et non le communisme lui-même.
CONCLUSION ET RÉFLEXION : Où allons-nous ?
Il est donc globalement faux d'affirmer que le Capitalisme et la Mondialisation sont synonymes de démocratie et de développement économique. Au niveau planétaire, c'est tout le contraire.
Un Socialisme décentralisé, non-violent, ouvert a la Foi et a la spiritualité et vraiment démocratique donne les meilleurs résultats économiques, non pour l'hyper enrichissement d'une minorité, mais pour assurer une vie décente a la Majorité de l'Humanité; il suffit que l'on cesse de s'acharner a l'empêcher de se constituer.
Pour le moment malheureusement, le monde ne se dirige pas dans cette direction actuellement.
En effet, la chute des régimes communistes en Europe de l'Est, en Afrique noire et au Nicaragua, a entraîné un courant de “ pensée magique ” très alimenté par les médias mondiaux: “ Le capitalisme est la vérité, on ne peut le remplacer par rien, le socialisme et même l'intervention du gouvernement dans l'économie ne marchent pas; seul le laissez-faire marche, c'est l'entreprise privée qui produit la richesse ”
En effet, les institutions médiatiques du monde entier sont devenus la propriété des multinationales et forgent donc la pensée de la masse de l'humanité.
Par ex., les jeunes de l'Inde regardent MTV et veulent en tout faire comme les vedettes américaines, pendant ce temps-là, ils ne pensent pas à combattre l'emprise des compagnies américaines sur l'économie de leur pays. De même en est-il des jeunes chinoises : elles se font payer la débridation des yeux pour se conformer aux canons de la beauté véhiculées par les revues occidentales.
L'Internet est utilisé pour mettre en communication immédiate les opposants au capitalisme (Écolos, Zapatistes, Tiers-mondiste, partisans de l'autogestion,...) du monde entier; mais il sert aussi beaucoup à générer des flux financiers globaux instantanés, à intégrer l'économie et les cultures.
La culture mondiale est à l'ère d'une hyper consommation qui étouffe les aspirations à changer le monde : trop de musique, trop de films, trop de gadgets, trop de modes; les gens sont centrés sur l'instant présent, ils n'ont de vision globale de quelque chose qui pourrait prendre la place du capitalisme.
Suite à toutes les horreurs que je viens d'énumérer sur le système socio-économique mondial en place, où se trouve l'alternative ? Je crois que le problème de l'alternative vient de ce qu'on a cherché à la trouver dans la même vision du monde que le capitalisme : Le matérialisme. Cela a donné le Marxisme qui a effectivement échoué. Cela ne veut pourtant pas dire que la marche de l'histoire s'arrête au capitalisme, mais plutôt que ce dernier demeurera en place tant qu'un miracle ne changera pas la nature profonde de l'être humain; ce miracle selon moi viendra du Christ qui, contrairement aux religions païennes et judaïques de Son temps, a prêché contre le fait qu'il y ait des riches et des pauvres.
C'est cette influence de Jésus qui a amené l'avènement des mouvements socialistes en Occident, en créant par ex. les premières communes. C'est aussi en Sa Seconde Venue sur la Terre que je mets mon assurance absolue de voir en fin disparaître, définitivement, tout écart entre les riches et les pauvres.
Sauf mention d'un location web et/ou dans une bibliothèque spécifique, tous les documents sont disponibles à la bibliothèque de l'Université du Québec à Rimouski (UQAR) et bon nombre d'autres bibliothèques publiques ou scolaires
ALLARD, Rodrigue.
Deuxième guerre mondiale : Une guerre juste et sainte ? (et Notes infrapaginales), remis à l'Université du Québec à Rimouski (UQAR), 2002, disponible sur www.samizdat.qc.ca;
Les origines évangéliques de la Démocratie, UQAR, 2001. http://www.samizdat.qc.ca/cosmos/sc_soc/histoire/reveils_ra.htm ;
La révolution des saints, UQAR, 2001. http://www.samizdat.qc.ca/cosmos/sc_soc/histoire/revolution_ra.htm
1900-1945 : Misère abjecte pour la majorité des Canadiens, prospérité pour une poignée, UQAR, 2001. http://www.samizdat.qc.ca/cosmos/sc_soc/histoire/20escan_ra.htm
ANTI RACIST ACTION.
“NAZIS IN SUITS : PAUL FROMM [of Canadian Alliance] & THE FAR RIGHT”, Site web de l'Anti Racist Action (ou Site www.nizkor.org), Toronto, 1993. http://www.web.net/~ara/documents/fromm.htm;
“On The Prowl” in News Bulletin Of Anti-Racist Action, Toronto, No 2, January/February/March 1994 [Part IV]: http://www.nizkor.org/hweb/orgs/canadian/anti-racist-action/ara-0694-4.html ; “IV. The Heritage Front Emerges” in The Heritage Front Affair : Report to the Solicitor General of Canada from Security Intelligence Review Committee, December 9, 1994 http://www.nizkor.org/hweb/orgs/canadian/sirc/heritage-front/hf-iv-front-emerges.html ; “ The Heritage Front Affair ” (sur la présence des Nazis dans le Reform Party devenu le Parti Conservateur de Stephen Harper), site d'éducation antinazie Nizor Project http://www.nizkor.org http://www.nizkor.org/hweb/orgs/canadian/sirc/heritage-front/77.html
ASSOCIATED PRESS (AP) “Bush camp rejects Iraq cronyism charges ”, in Manchester Guardian, merc. 7 jan. 2003. http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1117948,00.html
(qui rapporte que Bush donne quasi sans appel d'offre un contrat gouvernemental de 8 milliards de dollars U.S. pour la “ reconstruction de l'Irak et de l'Afghanistan ” à la compagnie Bechtel [ancien sous-traitant de l'Iraq Petroleum Company] qui soutient financièrement le Parti républicain de George Bush)
SAPA-AP. “Contracts in Iraq, Afghanistan go to Bush cronies”, 31 Octobre 2003
AVILES, Jaime. “ COMMENT LES BARONS DU POUVOIR S'ENRICHISSENT EN PILLANT LE PAYS : Main basse sur le Mexique ”, Le Monde diplomatique, Août 1996, pp. 4 et 5
BAIL, Raphaëlle. “ ÉLECTIONS DANS LE CÔNE SUD DE L'AMÉRIQUE LATINE : Les ratés de la démocratie paraguayenne”,
in Le Monde diplomatique (www.monde-diplomatique.fr) juin 2003
BELLANT, Russ. Old Nazis, New Right and the Republican Party, South End Press, Boston, 1991. Disponible U. McGill
BERTRAND, Jacques. “ (Page web) Développement et Paix / Dossiers / FMI ET BANQUE MONDIALE ” (article d'abord publié dans la revue Relations , décembre 1998, pp. 307-310, où il est rapporté que “ Au FMI comme à la Banque mondiale, les pays riches, parce qu'ils contribuent davantage au financement des deux organisations, disposent de plus de voix. La trentaine de pays industrialisés contrôle environ 65% des votes au FMI [...les États-Unis] ont souvent réussi à bloquer des prêts à des pays qui leur déplaisaient (Nicaragua, Libye, Irak...) ou à utiliser le FMI et la Banque pour appuyer des dictatures amies: les Philippines sous Marcos, le Zaïre de Mobutu, le Soudan de Nimieri (...) les États-Unis ont poussé presque unilatéralement le FMI à agir, lors des crises mexicaine (1995) et coréenne (1997). Ces opérations n'ont évidemment rien de désintéressé. Le sauvetage financier de la Corée (57 milliards de dollars US) orchestré par le FMI s'avère une bonne affaire pour les Américains. Ils s'acharnaient depuis longtemps à ouvrir le marché coréen aux firmes américaines et à réduire l'implication du gouvernement dans les chaebols - ces grands conglomérats, tels Samsung et Hyundai, qui ont tellement de succès sur les marchés mondiaux ”)
BRISSET, C. “PILLAGES, MEURTRES DE MASSE, DÉPEÇAGE DU CONGO : L'Afrique des Grands Lacs oubliée” dans www.monde-diplomatique.fr
BROWN, Craig et al. Chapitres traitant de la fin du 19e s. et de la première moitié du 20e s.
in Histoire du Canada, Éd. Boréal, 1988
BOTHWELL, Robert et al. Canada since 1945, University of Toronto Press , 1989
BOUCAUD, André et Louis. “ La Birmanie feint le changement en quête d'aide internationale ” in Le Monde diplomatique, no 586, janv. 2003, p. 23. http://repere.sdm.qc.ca/donnees/minisa.dll/356/REP_XCT/M650-2003-00586?KEYSEARCH
“ La Thaïlande, cheval de Troie de la Birmanie ”, in Le Monde diplomatique, no 550, janv. 2000, p. 15. http://repere.sdm.qc.ca/donnees/minisa.dll/356/REP_XCT/M650-2000-00550?KEYSEARCH
“ BIRMANIE : De l'éclatement du parti communiste à l'explosion du trafic de drogue ”, Monde diplomatique., janvier 1991, pp. 24 et 25
BOUKHARI Sophie et Amy OTCHET. “ Cybertraque, vidéosurveillance... : halte à Big Brother ” in Le Courrier de l'Unesco, 54e année, mars 2001, p. 16-37. http://www.unesco.org/courier/2001_03/fr/doss0.htm
BURGESS, Terri. Economics for All, Oxfam Canada, mai 2000. http://www.oxfam.ca/education/downloads/Economics_For_All.pdf
BUSS, Théo (Missionaire protestant) La Bolivie sous le couperet, Éd. Pierre-Marcel Favre , Lausanne, 1982
CALIFORNIA DEPARTEMENT OF OIL AND NATURAL GAS (Site web de) et U.S. DEPARTEMENT OF ENERGY. “ Natural Oil and Gas assessment ”, 2001
CHAIRE D'ÉTUDES SOCIO-ÉCONOMIQUES de l'UQAM
http://www.unites.uqam.ca/cese/equipe/index.html
http://www.unites.uqam.ca/cese/etudes/etudes_partagees/etude21.html
http://www.unites.uqam.ca/cese/etudes/etudes_partagees/etude21.html
http://www.unites.uqam.ca/cese/livres/liv5.html
CHARTRAND, Luc. ‘'La planète des pédophiles” dans L'Actualité, vol. 18, no 7, 1er mai 93. Disponible aux étudiants et enseignants universitaires sur base de donnée Biblio branchée
CHAUVIER, J.-M “Les choix assujettis du Président Boris Eltsine” in Le Monde diplomatique, nov. ‘93 (dans lequel on rapporte la présence des Colonels noirs néonazis du Groupe Soyouz dans le gouvernement d'Eltsine)
CHICLET, Christophe. “ CRISE PROVOQUÉE EN GRÈCE....”, Le Monde diplomatique, Avril 1985, pp. 16 et 17
CHOMSKY, Noam. “ PART I: Old Wine, New Bottles : CHAPTER TWO : The Contours of World Order ”, http://www.zmag.org/chomsky/year/year-c02-s01.html
“ Chapter 3: North-South/East-West : 1. An Oversize "Rotten Apple ”, Segment 3/14” et “Chapter 10 : Murdering History ”, in Year 501: The Conquest Continues, Éd. South End Press, 1993 (En français : An 501 : La conquête continue, Éd. Écosociété, Montréal) Aussi : http://www.zmag.org/chomsky/sam/sam-1-1.html ; http://www.zmag.org/chomsky/rab/rab-7.html et http://www.zmag.org/chomsky/year/year-c03-s11.html
“...C H A P T E R T H R E E : The Global System” http://www.zmag.org/chomsky/dd/dd-c03-s01.html et “Chapter 7: The Victors Segment 7/14”, http://www.zmag.org/chomsky/dd/dd-c07-s06.html in Detering Democracy, South End Press, 1991;
“ Chapter 2: Containing the Enemy” http://www.zmag.org/chomsky/ni/ni-c02-s03.html et “ Chapter 11: Democracy in the Industrial Societies ” in Necessary Illusions, South End Press, 1989
COLUMBIA ENCYCLOPEDIA. “ Bede the Venerable, Saint ”, in http://www.encyclopedia.com/, Columbia University Press, 2001
CORDELIER, Serge Cordelier et Béatrice Didiot. L'état du monde, Éditions La Découverte, Paris, 1999. Disponible dans n'importe quelle bibliothèque publique.
DEBACHE, Guy. “ Le FMI et la Banque mondiale se montrent plus sensibles à la pauvreté : Pour l'instant, il ne s'agit que d'énoncés de bonnes intentions ”, Le Devoir (citant Reuter) Économie, vendredi 29 septembre 2000, p. A7
DE BRIE, Christian. “ DANS L'ARCHIPEL PLANÉTAIRE DE LA CRIMINALITÉ FINANCIÈRE : États, mafias et transnationales comme larrons en foire ” in Monde diplomatique, Avril 2000, pp. 4 et 5
DE JONQUIERES, Guy. “ Des réformes qui ne sont pas allées assez loin! ”, publié originellement dans le Financial Times, tel que traduit et publié en français dans le Monde diplomatique de juin 1997; “To Have and Have not”, Financial Times, 27 janv. 2001
DE GUILLOU, B. in Monde diplomatique, mars '97
DAHLANDER, Micheline. “ L'embargo sur la Birmanie ”, in Recto verso, no 300, janv.-févr. 2003, p. 16-19. http://repere.sdm.qc.ca/donnees/minisa.dll/356/REP_XCT/R247-2003-00300?KEYSEARCH
ENCYCLOPAEDIA UNIVERSALIS (version électronique disponible aux étudiants et enseignants universitaires sur www.universalis-edu.com).
Les articles
“ Argent ”,
“ Bretton Woods ”,
“ BOLIVIE : 3. La Bolivie contemporaine : La dictature du général Banzer (1971-1978) ” “ Chine : (..) Cinéma de combat ”,
“ Communisme religieux ”,
“ Corée du sud 1945-1990 ”,
“ Dollar : 3. L'instauration de l'étalon or ”,
“ Eltsine ”,
“ IRAN - Actualité (1990-2001) ”, “ Iran : Histoire : Le règne de Reza Shah ”,
“ Irak : Histoire : La monarchie soutenue par l'Europe ”
“ Libye : (...) Transformations économiques et politiques ”,
“ Mossadegh ”, “ MUHAMMAD REZA PAHLAVI (1919-1980) shah d'Iran ”,
“ Or (Économie et finance) : 5. Les fonctions actuelles de l'or... ”,
“ Pak Chung Hee ”,
“ Platine ”,
“ POLOGNE - Actualité (1990-2002) ”, “ 5. La Pologne de 1983 à 1994 ”,
“ Savak ”,
“ Stroessner ”,
“ Sygman Rhee ”
“ Uranium : Répartition géographique des gisements Répartition géographique des gisements ”, “ Walesa”
GALEANO, Eduardo. Les veines ouvertes de l'Amérique latine, Paris, Éd. Plon, 1981
GALEANO, G. in Monde diplomatique, Oct. 1991
HOUTARD, François. “ SOUS LE SIGNE DU TERRORISME ÉLECTORAL... ”, in Monde diplomatique, décembre 2001, pp. 24 et 25. http://www.monde-diplomatique.fr/2001/12/HOUTART/15944?var_recherche=%22fraud%2A+elect%2A%22?var_recherche=%26quot%3Bfraud%2A+%E9lect%2A%26quot%3B
HIGHAM, Charles. Trading with the Enemy: The Nazi-American Money Plot, Doubleday Books, NY, 1983 (Disponible à l'U. McGill), qui traite de financement des Nazis par les grandes compagnies américaines); The American Axis, 2001; “The Sinister Face of Neutrality” in World Jewish Congress chronicles, Jerusalem, 1996 (Disponible sur le site de la Public Broadcasting Society http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/nazis/readings/sinister.html)
HILTON, Ronald. “ CHINA: Shirts and politics [Sur les “Chemises bleues”, c à d, les S.S. chinois de Chiang Kai-Chek]: ” (http://wais.stanford.edu/China/china_shirtsandpolitics121601.html) in WAIS [World Association of International Studies] Forum on China, Standford University, (http://wais.stanford.edu/)
HOBSBAWM, Eric. “ Chapitre deux [sur la Révolution soviétique] ” in L'Âge des extrêmes: le court vingtième siècle : 1914-1991, Éd. Complexes, Bruxelles, 1994
JAUVERT, Vincent. “ Comment l'Amérique nous espionne : téléphone, fax, Internet : tout peut être écouté ” in Le Nouvel Observateur, no 1779, 10 déc. 1998
JUHEM, Philippe (Maître de conférences). “ Chapitre troisième : La couverture de SOS-Racisme par le journal Le Figaro : les contraintes de la critique ” in Thèse de science politique (Dir : Bernard Lacroix) SOS-Racisme, histoire d'une mobilisation apolitique. Contribution à une analyse des transformations des représentations politiques après 1981, Université Robert Schumann, Strasbourg, 1993.
JULIEN, Claude. “ DE MM. MARCOS, DUVALIER ET QUELQUES AUTRES DICTATEURS : La “démocratie” et l'argent ”, in Le Monde diplomatique, Avril 1986, pp.1, 6 et 7
KAROL, K. S. “ Les enfants désunis de Solidarnosc ” in Le Nouvel Observateur, no 1716, 25 sept. 1997, p. 34
KRECHMER, Leonid [Brooklyn Law School] “Holocaust-related Claims” (http://www.iadclaw.org/StaticContent/pdfs/Volume67No1Article5.pdf) in Static Content [http://www.iadclaw.org/StaticContent Revue de l'International Association of Defense Counsel], Volume 67, No1, Article no 5.
LANDAU, Saul. “ MURDER CHARGES AGAINST CASTRO? ”, Z Magazine, 31 août 2001
LAPOINTE, Esther. “ LA CLASSE MOYENNE AUX ÉTATS-UNIS, UN ACCIDENT DE L'HISTOIRE ? ” in Zone libre, site web Radio-Canada, 14 février 2003
LAROUSSE (Dictionnaire), 1980, article “ Capitalisme ”
LAURENT, Éric, La guerre des Bush, Plon, Paris, 2003 (Disponible dans la plupart des grandes universités et dans la plupart des bibliothèques municipales)
LE CORRE, Philippe. “ BONS "PATRIOTES"... ET INVESTISSEURS : En Chine, le retour des triades [Mafias chinoises] ”, in Le Monde diplomatique, Août 1993, p. 14
LE DEVOIR (dépêche), samedi 8 mars 2003, p. G6 “ L'Internationalisation économique (...) contribuera à l'appauvrissement des femmes ”
et articles du journal Le Devoir sur les privatisations au Québec et dans le monde http://newportal.cedrom-sni.com/Partenaires/Frames/FrameListDoc.asp?Event=BtnSuivantOnClick
LE MONDE. “ L'ATTAQUE BIOTERRORISTE AUX ETATS UNIS : Rupture [proclamée] entre Carlyle et la famille Ben Laden” in Le Monde, lundi 29 octobre 2001, p. 7 “ ...[Carlyle] dirigé par Frank Carlucci, un ancien secrétaire d'État à la défense [sous Ronald Reagan], ont décidé [annoncent-ils] d'interrompre toutes leurs relations financières, selon le New York Times du 26 octobre. Carlyle emploie également l'ancien secrétaire d'État James Baker et, occasionnellement, l'ancien président des États-Unis George Bush [le père]... ”; [selon site web de Réseau Voltaire, Carlyle est devenu le propriétaire du magazine français de Droite Le Figaro]
LÉPINE, Jean-François. “ Saint-Pétersbourg... ” http://www.radio-canada.ca/url.asp?/actualite/zonelibre/03-01/stpeter.html in Zone libre et “ Dossier Boris Eltsine ”, in Zone nouvelles, site www.radio-canada.ca, 11 nov. 2003
LE ROBERT (Dictionnaire). Articles “ Deuxième guerre mondiale ” et “ Pologne ”, 1980
LE SOLEIL (id.), lundi 5 mai 2003, p. A15 “La violence à la télévision s'accroît : Les agressions qui y sont représentées ont augmenté de 378 % de 1993 à 2001"; Le Soleil, lundi 5 mai 2003, p. A15 “Le gouvernement fédéral doit intervenir”
LOFTUS, John. The War against the Jews, St-Martin's Press, NY, 1994, disp. U. McGill
McCARRICK, Earlean. “ American Anti-Nazism : A Cold War Casualty ”, in page web Simon Wiesenthal Center Annual 6 http://motlc.wiesenthal.com/resources/books/annual6/chap08.html , citant SIMPSON, Christopher (visiting scholar at the Institute for Policy Studies). Blowback: America's Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. Éd. Weidenfeld and Nicolson, New York, 1988.
McFEELY, G. (Oct. 2001) et “Un énorme endettement” (Janv. ‘94, p. 5) dans Le Monde diplomatique (Disp. sur Repère)
MALLAVAL, Catherine. “Le Figaro” dans la nasse de [la compagnie d'armements] Dassault : L'avionneur acquiert 80 % de la Socpresse, maison mère du journal ”, Journal Libération, Paris, vendredi 12 mars 2004 http://www.liberation.com/page.php?Article=185483
MARSEILLE, Stéphanie. “ Élections de la peur au Guatemala”, in Monde diplomatique, nov. 2003.
MOKHIBER, Russell and Robert WEISSMAN. “Corporate Globalization and the Poor ” [http://www.zmag.org/ZSustainers/ZDaily/2001-08/09weissman.htm Condensé de leur ouvrage Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the Attack on Democracy, Common Courage Press Monroe, Maine, 1999], in Z Magazine, 9 août 2001.
MONDE DIPLOMATIQUE. Dossier “ Libéralisme ”. http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/liberalisme (ou taper “ Privatisation* ” in Site de la base de données Repère et cocher “ Articles en texte intégral ”)
MONDRAGON, Hector. “Globalization?”, http://www.mcc.org/globalizationconsultations/latin_america/mondragon_english.html
Sur site web du Mennonite Central Committee (www.mcc.org), 2003 (Le MCC est une ONG missionnaire protestante qui éduque l'humanité à la simplicité volontaire et à la non-violence, elle est beaucoup plus connue au Canada anglais, surtout dans l'Ouest, qu'ici; ils ont fondé la plus ancienne entreprise de commerce équitable : Ten Thousand Villages.)
MUSÉE CANADIEN DES CIVILISATION. “Galerie du progrès social” (http://www.civilisations.ca/hist/progresf.html) et "Histoire du mouvement ouvrier au Canada" (http://www.civilisations.ca/hist/labour/lab01f.html), in site web du Musée, 28 oct. 1999
NEWSWEEK POLOGNE. “[English] Translation of Newsweek [Poland] Article on Bush Nazi Ties” http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0306/S00055.htm
lundi, 9 juin 2003, "The Bush family reaped rewards from the forced labour prisoners in the Auschwitz concentration camp (...), thanks to whom he made his fortune (...)“ http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Watek=7159&WatekStr=1&Artykul=4903
OPPEL, Richard A. et al. “ [Bechtel] Company [financial supporter of Bush Party] Has Ties in Washington, and to Iraq”, New York Times, N.Y., 18 Avr 2003, p. B7
PARIS, Brett. “Why Developing Countries are Right to Resist Investment Negotiations at Cancun”, World Vision Australia (site web de World Vision International, www.wv.org),.11 Sep 2003. http://www.wvi.org/wvi/global/global_economics.htm
PAYEN, Cyril. “ Birmanie, les forçats du gazoduc : "Quand on manquait d'hommes, on raflait femmes et enfants..." ” in Le Nouvel Observateur, no 1993, 16 janv. 2003, p. 36-39. http://repere.sdm.qc.ca/donnees/minisa.dll/356/REP_XCT/N600-2003-01993?KEYSEARCH
PELLETIER, Réal. “ Une fringale d'énergie s'empare des États-Unis ”, La Presse, Dimanche 8 avril 2001. www.nbenrenb.elements.nb.ca/environews files/media/mediaarchives/01/apr/eunis
PIRENNE, Henri (historien économique). Mahomet et Charlemagne, Presses universitaires de France, Paris, 1970
POTEL Jean-Yves. “ AVENTUREUSE PRIVATISATION DE L'ÉCONOMIE ” in Monde diplomatique, juin 1991, p. 22;23 (Disponible aussi sur le web aux étudiants et enseignants universitaires, sur les base de données Biblio Branchée et Repère http://repere.sdm.qc.ca/donnees/minisa.dll/479/1/0?SEARCH)
POULAIN, Jacques. “ Rencontre avec [Jurgen] Habermas ” (Historien allemand qui a été conspué par les Conservateurs d'Allemagne pour son antinazisme, in Le monde des livres, 1er Avril 1997 (Disponible sur site web Encyclopédie de l'Agora)
P.U.F. La Chine contemporaine, Presses Universitaire de France, 1998
RADIO-CANADA (www.radio-Canada.ca). “ Iran: victoire sans surprise des conservateurs”, in Zone Nouvelles du site web, 23 fév. 2004; “ La forêt amazonienne menacée par les projets de développement ”, in Nouvelles Sciences et Santé, jeudi 1er février 2001. http://www.radio-canada.ca/url.asp?/nouvelles/Santeeducation/nouvelles/200102/01/001-amazonie.asp ;
“ Internet lave plus blanc [l'argent du crime]”, in Émission Branché, 8 avril, 1999
RÉSEAU VOLTAIRE (site web du). “ Le nouveau visage du Figaro ”, 1er décembre 1999
SADER, Emir. “ DES ÉLECTIONS CRUCIALES POUR LE GÉANT SUD-AMÉRICAIN : Huit années qui ont laminé le Brésil ”, in Monde diplomatique, oct. 2002, p. 14 et 15
SHALOM, Stephen R. “Dollar Diplomacy V-J Day : Remembering the Pacific War” in Z Magazine, juil. 95. http://www.zmag.org/ZMag/articles/july95shalom.htm
STIGLITZ, Joseph E. “ LA MONDIALISATION À L'ŒUVRE : FMI, la preuve par l'Ethiopie ”, in site web du Monde diplomatique, avril 2002, pp. 10 et 11, article extrait du livre La Grande Désillusion, Éd. Fayard, Paris, 16 avril 2002, 330 pages.
SOUCY, Marc Alain. “ Israël : La production agricole : Joyeux Noël d'Israël ” in Le Bulletin des agriculteurs, vol. 75, no 12, déc. 1992, p. 11-12 (Disponible sur http://repere.sdm.qc.ca)
SOURNIA, Gérard. “ Comment préserver la forêt ? ”, in site web du Monde diplomatique, août 2002. http://www.monde-diplomatique.fr/2002/08/SOURNIA/16736
TREMBLAY, Claude. “ L'agriculture israélienne à la rescousse de son monde rural ”, in Le Bulletin des agriculteurs, 78, no 9, sept. 1995, p. 12-14. http://repere.sdm.qc.ca/donnees/minisa.dll/832/1/0?SEARCH
UNICEF. “The State of the World's Children 2000 Report”;
Aussi : “Summary - A vision for the 21st century : An urgent call to leadership” (http://www.unicef.org/sowc00/summary.htm) où ils est rapporté que “The number of people living in poverty continues to grow as globalization proceeds along its inherently asymmetrical course expanding markets across national boundaries and increasing the incomes of a relative few while further strangling the lives of those without the resources to be investors or the capabilities to benefit from the global culture. The majority are women and children, poor before, but even more so now, as the two-tiered world economy widens the gaps between rich and poor countries and between rich and poor people” “[these women and children] are killed and maimed in conflicts and who are most vulnerable to infection with HIV/AIDS. Their rights, as set forth in the Convention on the Rights of the Child and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, are violated every day in countless ways”
VERLET, M. “ Fin de l'exception ghanéenne” et “Le Ghana entre rêves et maux...”, in Monde diplomatique, nov. '96
VIDAL in Monde diplomatique, août 2000 http://www.monde-diplomatique.fr/2000/08/VIDAL/14140
WALRAFF, Gunter. Tête de turc, Éd. Découverte, Paris, 1987
WALTER, Gérald, Origines du Communisme : Judaïques, chrétiennes..., 1973
WIZNITZER, Louis. L'Amérique en crise, Éd. La Presse, Montréal, 1971
WORLD VISION INTERNATIONAL. “World Bank Failing on Human Rights”, site web de World Vision International (www.wv.org), 15 sept. 2003. http://www.global-poverty.org/pahome2.0.nsf/allArticles/C0B40209A0082CC788256DA20009904F?OpenDocument
[1] Site web : www.monde-diplomatique.fr; base de données : http://repere.sdm.qc.ca
[2] Disponible dans n'importe quelle bibliothèque publique ou (pour les étudiants et enseignants universitaires) sur www.universalis-edu.com
[3] L'état du monde est publié annuellement sous la direction de Serge Cordelier et Béatrice Didiot. Editions La Découverte, 9 bis, rue Abel-Hovelacque, 75013 Paris. Disponible dans n'importe quelle bibliothèque publique.
[4] Pages web : http://www.unites.uqam.ca/cese/equipe/index.html, http://www.unites.uqam.ca/cese/livres/liv5.html, http://www.unites.uqam.ca/cese/etudes/etudes_partagees/etude21.html
[5] Pages web : “World Bank Failing on Human Rights”, World Vision International, 15 sept. 2003; PARIS, Brett. “Why Developing Countries are Right to Resist Investment Negotiations at Cancun”, World Vision Australia,.11 Sep 2003
[6] BURGESS, Terri. “Economics for All”, Oxfam Canada, mai 2000
[7] UNICEF. “The State of the World's Children 2000 Report”;
Aussi : “Summary - A vision for the 21st century : An urgent call to leadership” où ils est rapporté que “The number of people living in poverty continues to grow as globalization proceeds along its inherently asymmetrical course expanding markets across national boundaries and increasing the incomes of a relative few while further strangling the lives of those without the resources to be investors or the capabilities to benefit from the global culture. The majority are women and children, poor before, but even more so now, as the two-tiered world economy widens the gaps between rich and poor countries and between rich and poor people” “[these women and children] are killed and maimed in conflicts and who are most vulnerable to infection with HIV/AIDS. Their rights, as set forth in the Convention on the Rights of the Child and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, are violated every day in countless ways”
[8] BERTRAND, Jacques. “ Développement et Paix / Dossiers / FMI ET BANQUE MONDIALE ” (article d'abord publié dans la revue Relations , décembre 1998, pp. 307-310), où il est rapporté que “ Au FMI comme à la Banque mondiale, les pays riches, parce qu'ils contribuent davantage au financement des deux organisations, disposent de plus de voix. La trentaine de pays industrialisés contrôle environ 65% des votes au FMI [...les États-Unis] ont souvent réussi à bloquer des prêts à des pays qui leur déplaisaient (Nicaragua, Libye, Irak...) ou à utiliser le FMI et la Banque pour appuyer des dictatures amies: les Philippines sous Marcos, le Zaïre de Mobutu, le Soudan de Nimieri (...) les États-Unis ont poussé presque unilatéralement le FMI à agir, lors des crises mexicaine (1995) et coréenne (1997). Ces opérations n'ont évidemment rien de désintéressé. Le sauvetage financier de la Corée (57 milliards de dollars US) orchestré par le FMI s'avère une bonne affaire pour les Américains. Ils s'acharnaient depuis longtemps à ouvrir le marché coréen aux firmes américaines et à réduire l'implication du gouvernement dans les chaebols - ces grands conglomérats, tels Samsung et Hyundai, qui ont tellement de succès sur les marchés mondiaux ”
[9] MONDRAGON, Hector. “Globalization?”, site du Mennonite Central Committee (www.mcc.org), 2003 (Le MCC est une ONG missionnaire protestante qui éduque l'humanité à la simplicité volontaire et à la non-violence, elle est beaucoup plus connue au Canada anglais, surtout dans l'Ouest, qu'ici; ils ont fondé la plus ancienne entreprise de commerce équitable : Ten Thousand Villages.)
[10] Ces deux journaux québécois et plusieurs autres sont la propriété de Power Corporation/GESCA
[11] Ce magazine appartient à Rogers AT&T Communications
[12] MALLAVAL, Catherine. “Le Figaro” dans la nasse de [la compagnie d'armements] Dassault : L'avionneur acquiert 80 % de la Socpresse, maison mère du journal ”, Journal Libération, vendredi 12 mars 2004; SocPresse est une entreprise qui soutient Front national néo-nazi selon “ Le nouveau visage du Figaro ”, Réseau Voltaire, 1er décembre 1999, et selon JUHEM, Philippe (Maître de conférences). “ Chapitre troisième : La couverture de SOS-Racisme par le journal Le Figaro : les contraintes de la critique ” in Thèse de science politique (Dir : Bernard Lacroix) SOS-Racisme, histoire d'une mobilisation apolitique. Contribution à une analyse des transformations des représentations politiques après 1981, Université Robert Schumann, Strasbourg
[13] Voir “ LA MONDIALISATION À L'ŒUVRE : FMI, la preuve par l'Ethiopie ”, STIGLITZ, Joseph E., in Monde diplomatique, avril 2002, pp. 10 et 11, article extrait du livre La Grande Désillusion, Éd. Fayard, Paris, 16 avril 2002, 330 pages.
[14] N'oublions jamais que depuis les temps les plus primitifs, l'ornement est un outil de prestige et de puissance sociale : Au Haut Moyen Âge, les Barbares qui ont pris le pouvoir en Occident utilisèrent surtout l'or à des fins de parure, de telle manière que c'est l'argent qui servit alors à fabriquer les monnaies occidentales. Source : PIRENNE, Henri (historien économique). Mahomet et Charlemagne, Presses universitaires de France, Paris, 1970
[15] Sur la base, bien sûr, de ce qui nous est loisible de savoir sur elles, grâce à l'archéologie, aux recherches anthropologiques et aux témoignages écrits.
[Par ex., la violence n'est pas (]pas de façon ouverte, à tout le moins) la manière par excellence pour un individu ou une famille de gens d'affaires d'augmenter son capital contrairement à ce qui était le cas du côté des Vikings; par contre au niveau de la politique étrangère, la violence armée est toujours le moyen par excellence de s'enrichir comme le montre par ex. le rôle fondamental joué par l'industrie militaire dans l'économie occidentale ainsi que le rôle joué par les gens d'affaires dans le déclenchement des guerres (Source : ALLARD, R., Deuxième guerre mondiale : Une guerre juste et sainte ?, Remis à l'UQAR, 2002, disponible sur www.samizdat.qc.ca; LAURENT, Éric. La guerre des Bush : Les secrets inavouables d'un conflit, Éd. Plon, 2002)
[16] ALLARD, Rodrigue. “ 1900-1945: Misère abjecte pour la majorité des Canadiens, prospérité pour une poignée ”, présenté à l'UQAR, 2001; "Histoire du mouvement ouvrier au Canada", Musée canadien des civilisations, 28 oct. 1999
[17] HOBSBAWM, Eric, L'Âge des extrêmes: le court vingtième siècle : 1914-1991, Éd. Complexe, Bruxelles, 1994, chap. 2
[18] DEBACHE, Guy. “ Le FMI et la Banque mondiale se montrent plus sensibles à la pauvreté : Pour l'instant, il ne s'agit que d'énoncés de bonnes intentions ”, Le Devoir (citant Reuter) Économie, vendredi 29 septembre 2000, p. A7
[19] Sources : GALEANO, Eduardo. Les veines ouvertes de l'Amérique latine, Paris, Éd. Plon, 1981; BUSS, Théo. La Bolivie sous le couperet, Éd. Pierre-Marcel Favre , Lausanne, 1982;
CHOMSKY, Noam. Year 501: The Conquest Continues, “ PART I: Old Wine, New Bottles : CHAPTER TWO : The Contours of World Order ”, Éd. South End Press, 1993; Detering Democracy (South End Press, 1991), “...C H A P T E R T H R E E : The Global System” “Chapter 7: The Victors Segment 7/14”
[20] RADIO-CANADA. “ Branché: Internet lave plus blanc [l'argent du crime]”, site de Radio-Canada, 1999-04-08
[21] Le Soleil, lundi 5 mai 2003, p. A15 “La violence à la télévision s'accroît : Les agressions qui y sont représentées ont augmenté de 378 % de 1993 à 2001"; Le Soleil, lundi 5 mai 2003, p. A15 “Le gouvernement fédéral doit intervenir”
[22] Source : Le Devoir, samedi 8 mars 2003, p. G6 “L'Internationalisation économique (...) contribuera à l'appauvrissement des femmes“; CHARTRAND, Luc. ‘'La planète des pédophiles” dans L'Actualité, vol. 18, no 7, 1er mai 93
[23] MOKHIBER, Russell and Robert WEISSMAN. “Corporate Globalization and the Poor ” [Condensé de leur ouvrage Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the Attack on Democracy, Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999], in Z Magazine, 9 août 2001.
POTEL Jean-Yves. “ AVENTUREUSE PRIVATISATION DE L'ÉCONOMIE ” in Monde diplomatique, juin 1991, p. 22;23 (Disponible aussi sur le web aux étudiants et enseignants universitaires, sur les base de données Biblio Branchée et Repère) et Thème “ Libéralisme ” in www.monde-diplomatique.fr ou taper “ Privatisation ” in Site de la base de données Repère. Sur la nationalisation de l'électricité en Ontario au début du siècle, voir ce thème entre autres dans l'Index de BROWN, Craig et al. Histoire du Canada, Éd. Boréal, 1988
[24] Sources : JAUVERT, Vincent. “ Comment l'Amérique nous espionne : téléphone, fax, Internet : tout peut être écouté ” in Le Nouvel Observateur, no 1779, 10 déc. 1998; BOUKHARI Sophie et Amy OTCHET. “ Cybertraque, vidéosurveillance... : halte à Big Brother ” in Le Courrier de l'Unesco, 54e année, mars 2001, p. 16-37
[25] “[English] Translation of Newsweek [Poland] Article on Bush Nazi Ties”
lundi, 9 juin 2003, "The Bush family reaped rewards from the forced labour prisoners in the Auschwitz concentration camp (...), thanks to whom he made his fortune (...)“ http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Watek=7159&WatekStr=1&Artykul=4903
[26] HIGHAM, Charles. Trading with the Enemy: The Nazi-American Money Plot, Doubleday Books, NY, 1983 (Disponible à l'U. McGill); The American Axis, 2001; “The Sinister Face of Neutrality” in World Jewish Congress chronicles, Jerusalem, 1996 (Disponible sur le site de la Public Broadcasting Society www.pbs.org )
KRECHMER, Leonid [Brooklyn Law School] “Holocaust-related Claims” in Static Content [Revue de l'International Association of Defense Counsel], Volume 67, No1, Article no 5.
[27] Source : L'article “ Bretton Woods ” in Encyclopédie Universalis
[28] “ Une fringale d'énergie s'empare des États-Unis ”, PELLETIER, Réal, La Presse, Dimanche 8 avril 2001
[29] La guerre des Bush, Laurent Éric, Plon, Paris, 2003;
Dossier "Pétrole" du www.monde-diplomatique.fr
[30] LAPOINTE, Esther. “ LA CLASSE MOYENNE AUX ÉTATS-UNIS, UN ACCIDENT DE L'HISTOIRE ? ” in Zone libre, Radio-Canada, 14 février 2003;
Chapitres économiques de BOTHWELL, Robert et al. Canada since 1945, University of Toronto Press , 1989, c1981; chapitres sur l'Après-guerre (“ Trente glorieuses ”) in BROWN, Craig et al. Histoire du Canada, Éd. Boréal, Montréal, 1987
[31] Chapitres économiques de BOTHWELL, Robert et al. Canada since 1945, University of Toronto Press , 1989; LAPOINTE, Esther. “ LA CLASSE MOYENNE AUX ÉTATS-UNIS, UN ACCIDENT DE L'HISTOIRE ? ” in Zone libre, Radio-Canada, 14 février 2003
[32] Il y a en effet du pétrole dans les Appalaches de l'État de New York à la Floride et dans le Centre-Ouest de l'Idaho au Mexique, selon “ Natural Oil and Gas assessment ”, Département de l'énergie des É-U, et en Californie, selon le Département du pétrole et du gaz naturel de la Californie
[33] Source : Chapitres économiques de BOTHWELL, Robert et al. Canada since 1945, University of Toronto Press , 1989, c1981; chapitres sur l'Après-guerre (“ Trente glorieuses ”) in BROWN, Craig et al. Histoire du Canada, Éd. Boréal, Montréal, 1987; “Galerie du progrès social” in site web du Musée canadien des civilisations
[34] Pour tous les paragraphes traitant de l'histoire économique de l'Ouest canadien, voir les chap. traitant de la fin du 19e s. et de la première moitié du 20e s. in BROWN, Craig et al., Histoire du Canada, Boréal, Montréal, 1987, et Canada since 1945, Bothwell, Robert et al., University of Toronto Press , 1989.
[35] Voir les articles d'Universalis “ Or (Économie et finance) : 5. Les fonctions actuelles de l'or... ”
et “ Dollar : 3. L'instauration de l'étalon or ”, “ Argent ”, “ Uranium : Répartition géographique des gisements Répartition géographique des gisements ” et aussi l'article “ Platine ”
[36] SADER, Emir. “ DES ÉLECTIONS CRUCIALES POUR LE GÉANT SUD-AMÉRICAIN : Huit années qui ont laminé le Brésil ”, in Monde diplomatique, oct. 2002, p. 14 et 15
[37] “ La forêt amazonienne menacée par les projets de développement ”, in Nouvelles Sciences et Santé, site web de Radio-Canada, jeudi 1er février 2001, et SOURNIA, Gérard. “ Comment préserver la forêt ? ”, Monde diplomatique, août 2002
[38] Voir “ Fin de l'exception ghanéenne” de Verlet, M. (nov. ‘96), “Le Ghana entre rêves et maux...” de McFeely, G. (Oct. 2001) et “Un énorme endettement” (Janv. ‘94, p. 5) dans Le Monde diplomatique (Disp. sur Repère)
[39] Voir “PILLAGES, MEURTRES DE MASSE, DÉPEÇAGE DU CONGO : L'Afrique des Grands Lacs oubliée” de Brisset, C. dans www.monde-diplomatique.fr
[40] Voir aussi : DE BRIE, Christian. “ DANS L'ARCHIPEL PLANÉTAIRE DE LA CRIMINALITÉ FINANCIÈRE : États, mafias et transnationales comme larrons en foire ” in idem, Avril 2000, pp. 4 et 5
[41] Sur les liens entre Nazisme et Droite pro-mondialisation : “NAZIS IN SUITS : PAUL FROMM [of Canadian Alliance] & THE FAR RIGHT”, Anti Racist Action, Toronto, 1993,
http://www.web.net/~ara/documents/fromm.htm; “On The Prowl” - News Bulletin Of Anti-Racist Action, Toronto, No 2, January/February/March 1994 [Part IV] http://www.nizkor.org/hweb/orgs/canadian/anti-racist-action/ara-0694-4.html : “IV. The Heritage Front Emerges ” in The Heritage Front Affair : Report to the Solicitor General of Canada
Security Intelligence Review Committee, December 9, 1994
http://www.nizkor.org/hweb/orgs/canadian/sirc/heritage-front/hf-iv-front-emerges.html;
POULAIN, Jacques. “ Rencontre avec [Jurgen] Habermas ” (Historien allemand qui a été conspué par les Conservateurs d'Allemagne pour son antinazisme, in Le monde des livres, 1er Avril 1997
“ The Heritage Front Affair ” (sur la présence des Nazis dans le Reform Party devenu le Parti Conservateur de Stephen Harper), site d'éducation antinazie Nizor Project http://www.nizkor.org http://www.nizkor.org/hweb/orgs/canadian/sirc/heritage-front/77.html ces pages web de la Chaire d'études socio-économiques de l'UQAM http://www.unites.uqam.ca/cese/equipe/index.html, http://www.unites.uqam.ca/cese/livres/liv5, http://www.unites.uqam.ca/cese/etudes/etudes_partagees/etude21.html et aussi “Néo-libéralisme” dans www.monde-diplomatique.fr et Articles du journal Le Devoir sur les privatisations au Québec et dans le monde
[42] Sources : BELLANT, Russ. Old Nazis, New Right and the Republican Party, South End Press, Boston, 1991, disp. U. McGill, et LOFTUS, John. The War against the Jews, St-Martin's Press, NY, 1994, disp. U. McGill
[43] Source : GALEANO, G. in Monde diplomatique, Oct. 1991 et DE GUILLOU, B. in Monde diplomatique, mars ‘97)
[44] Source : McCARRICK, Earlean. “ American Anti-Nazism : A Cold War Casualty ”, in page web Simon Wiesenthal Center Annual 6 http://motlc.wiesenthal.com/resources/books/annual6/chap08.html, citant SIMPSON, Christopher (visiting scholar at the Institute for Policy Studies). Blowback: America's Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. Éd. Weidenfeld and Nicolson, New York, 1988.
[45] Source : “IRAN - Actualité (1990-2001)” dans Encyclopaedia Universalis, 2002 ou sur www.universalis-edu.com En théorie, les Iraniens ont le droit de vote, mais les Réformistes se plaignent de ce que les élections sont truquées. Voir “ Iran: victoire sans surprise des conservateurs”, in site web Radio-Canada, 23 fév. 2004
[46] Voir “Mossadegh”, “MUHAMMAD REZA PAHLAVI (1919-1980) shah d'Iran” et “Iran : Histoire : Le règne de Reza Shah” dans l'Encyclopaedia Universalis
[47] Sur ce sujet précis voir l'article “Savak” dans l'Encyclopédie Universalis ou dans Wikipedia ou sur Encyclopedia Encarta
[48] Source : Sur les Triades (Mafias chinoises) : LE CORRE, Philippe. “ BONS "PATRIOTES"... ET INVESTISSEURS : En Chine, le retour des triades ”, in Le Monde diplomatique
Août 1993, p. 14
Sur les “Chemises bleues” (Les S.S. chinois de Chiang Kai-Chek): HILTON, Ronald. “ CHINA: Shirts and politics” in WAIS [World Association of International Studies] Forum on China, Standford U., http://wais.stanford.edu/
[49] Source : Les articles “Corée du sud 1945-1990", “Sygman Rhee” et “Pak Chung Hee” dans Universalis et www.monde-diplomatique.fr
[50] Source : Les articles sur ces pays et “ BOLIVIE : 3. La Bolivie contemporaine : La dictature du général Banzer (1971-1978) ” et “Stroessner” in Universalis; BAIL, Raphaëlle. “ ÉLECTIONS DANS LE CÔNE SUD DE L'AMÉRIQUE LATINE : Les ratés de la démocratie paraguayenne”, in Le Monde diplomatique juin 2003
et www.monde-diplomatique.fr; sur Pinochet : BELLANT, Russ. Old Nazis, New Right and the Republican Party : Domestic Fascist Networks and U.S. Cold War Politics, South End Press, Boston, 1991; WALRAFF, Gunter. Tête de turc, Éd. Découverte, Paris, 1987
[51] Source : Voir les articles consacré à tous ces pays sur www.monde-diplomatique.fr , dans Universalis, et “ PART I: Old Wine, New Bottles : Chapter Three : North-South/East-West : 1. An Oversize "Rotten Apple” dans Year 501..., South End Press, Boston, 1993 Voir aussi CHOMSKY, Noam et ALPERT “100 years interventions” dans www.zmag.org
[52] Les États-Unis appuient Israel depuis 1967 est actuellement un des rares États actuels dont la citoyenneté est basée strictement sur la race et non sur la naissance sur le territoire. Source :UNIVERSALIS. Article “ Israël ”.
[53] Les États-Unis appuient l'Inde depuis 1996, c'est depuis que le parti néo-nazi hindouiste y a pris le pouvoir Source : MARTIN, Éric. “ L'Inde en voie de devenir le gendarme de l'Orient? ”, interview de Pierre Beaudet (Université du Québec à Montréal) in Impact Campus, Université Laval, janvier 2004
[54] Voir les chapitres consacrés à ces trois pays dans An 501..., Éd. Écosociété, Mtl ou version originale anglaise sur www.zmag.org/chomsky/year
[55] Sources : MARSEILLE, Stéphanie. “ Elections de la peur au Guatemala”, in Monde diplomatique, nov. 2003; HOUTARD, François. “ SOUS LE SIGNE DU TERRORISME ÉLECTORAL... ”, Monde diplomatique, décembre 2001, pp. 24 et 25; AVILES, Jaime. “ COMMENT LES BARONS DU POUVOIR S'ENRICHISSENT EN PILLANT LE PAYS : Main basse sur le Mexique ”, Le Monde diplomatique, Août 1996, pp. 4 et 5; JULIEN, Claude. “ DE MM. MARCOS, DUVALIER ET QUELQUES AUTRES DICTATEURS : La démocratie et l'argent ”, in Le Monde diplomatique, Avril 1986, pp.1, 6 et 7; CHICLET, Christophe. “ CRISE PROVOQUÉE EN GRÈCE....”, Le Monde diplomatique, Avril 1985, pp. 16 et 17; etc.)
[56] Voir CHOMSKY, Noam. “ Chapter 2: Containing the Enemy” in Necessary Illusions,
South End Press, Boston, 1989 et “Chapter 10 : Murdering History” CHOMSKY, N. in Year 501..., South End Press, Boston, 1993, et Chapter 11: Democracy in the Industrial Societies” in Deterring Democracy South End Press, Boston, 1991-92; Aussi : http://www.zmag.org/chomsky/sam/sam-1-1.html, http://www.zmag.org/chomsky/rab/rab-7.html
[57] UNIVERSALIS. “Chine : (..) Cinéma de combat ” in Universalis SHALOM, Stephen R. “Dollar Diplomacy V-J Day : Remembering the Pacific War” in Z Magazine, juil. 95
[58] LANDAU, Saul. “ MURDER CHARGES AGAINST CASTRO? ”, Z Magazine, 31 août 2001 ou CHOMSKY, N. Year 501..., South End Press, Boston, 1993 http://www.zmag.org/chomsky/year/year-c03-s11.html (En français : An 501..., Éd. Écosociété) Si Castro n'a pas nettoyé Cuba avec amour et bonté, bien sûr, ça ne change pas le fait que ses victimes étaient des mafiosis : même 20 ans après sa prise de pouvoir, un grand nombre des “Mariels” qui fuyaient son pays étaient des bandits.
[59] ASSOCIATED PRESS (AP) “Bush camp rejects Iraq cronyism charges ”, in Manchester Guardian, merc. 7 jan. 2003, qui rapporte que Bush donne quasi sans appel d'offre un contrat gouvernemental de 8 milliards de dollars U.S. pour la “ reconstruction de l'Irak et de l'Afghanistan ” à la compagnie Bechtel [ancien sous-traitant de l'Iraq Petroleum Company] qui soutient financièrement le Parti républicain de George Bush;
Aussi : SAPA-AP “Contracts in Iraq, Afghanistan go to Bush cronies”, 31 Octobre 2003, et “ L'ATTAQUE BIOTERRORISTE AUX ETATS UNIS : Rupture [proclamée] entre Carlyle et la famille Ben Laden” in Le Monde, lundi 29 octobre 2001, p. 7 “ ...[Carlyle] dirigé par Frank Carlucci, un ancien secrétaire d'État à la défense [sous Ronald Reagan], ont décidé [annoncent-ils] d'interrompre toutes leurs relations financières, selon le New York Times du 26 octobre. Carlyle emploie également l'ancien secrétaire d'État James Baker et, occasionnellement, l'ancien président des États-Unis George Bush [le père]... ”; selon Réseau Voltaire, Carlyle est devenu le propriétaire du magazine français de Droite Le Figaro
[60] Voir UNIVERSALIS. “Irak : Histoire : La monarchie soutenue par l'Europe “; OPPEL, Richard A. et al. “ [Bechtel] Company [financial supporter of Bush Party] Has Ties in Washington, and to Iraq”, New York Times, N.Y. 18 Avr 2003, p. B7; LAURENT, Éric. La guerre des Bush, Éd. Plon, 2003
[61] UNIVERSALIS, “ Libye : (...) Transformations économiques et politiques”
[62] Source : Articles en texte intégral de la base de données Repère : DAHLANDER, Micheline. “ L'embargo sur la Birmanie ”, in Recto verso, no 300, janv.-févr. 2003, p. 16-19; BOUCAUD, André et Louis. “ La Birmanie feint le changement en quête d'aide internationale ” in Le Monde diplomatique, no 586, janv. 2003, p. 23; BOUCAUD, André et Louis. “ La Thaïlande, cheval de Troie de la Birmanie ”, in Le Monde diplomatique, no 550, janv. 2000, p. 15. Aussi : PAYEN, Cyril. “ Birmanie, les forçats du gazoduc : "Quand on manquait d'hommes, on raflait femmes et enfants..." ” in Le Nouvel Observateur, no 1993, 16 janv. 2003, p. 36-39;
BOUCAUD, A. et L. “ BIRMANIE : De l'éclatement du parti communiste à l'explosion du trafic de drogue ”, Monde dipl., janvier 1991, pp. 24 et 25
[63] KAROL, K. S. “ Les enfants désunis de Solidarnosc ” in Le Nouvel Observateur, no 1716, 25 sept. 1997, p. 34; MARGUERITE, Bernard “ QUE RESTE-T-IL DES RÊVES DE “ SOLIDARITÉ ” ? La Pologne malade du libéralisme ”, in Le Monde diplomatique, OCTOBRE 2002, page 17; voir aussi les articles “Eltsine”, “Walesa”, POLOGNE - Actualité (1990-2002) “ 5. La Pologne de 1983 à 1994“ sur Encyclopaedia Universalis
[64] Source : CHAUVIER, J.-M “Les choix assujettis du Président Boris Eltsine” in Le Monde diplomatique, nov. ‘93 (dans lequel on rapporte la présence des Colonels noirs néonazis du Groupe Soyouz dans le gouvernement d'Eltsine). Aussi : LÉPINE, Jean-François. “ Zone libre : Saint-Pétersbourg... ” et “ Dossier Boris Eltsine ”, in Zone nouvelles, site www.radio-canada.ca, 11 nov. 2003
[65] “To Have and Have not”, Financial Times, 27 janv. 2001
[66] Sources : Article “ Communisme religieux ” d'UNIVERSALIS et ALLARD, R. Les origines évangéliques de la Démocratie. En remontant encore plus avant, on constate le caractère anticapitaliste de l'Ancien Testament, or ce dernier a donné naissance au Christianisme et à la civilisation occidentale. Source : WALTER, Gérald, Origines du Communisme : Judaïques, chrétiennes..., 1973; ALLARD, R. La révolution des saints et notes de bas de page. Notes de bas de page de la section consacrée à la révolution scientifique du dix-huitième siècle dans ALLARD, R. . Les origines évangéliques de la Démocratie.
[67] COLUMBIA [University] Encyclopedia fait de Saint Bède le vénérable (mort en 735) le tout premier prédécesseur de la pensée scientifique moderne. Il est particulièrement de constater le rôle moteur joué par les Moines irlandais (de 450 à 850 approximativement) dans l'émergence des sciences et techniques en Europe du Nord et l'importance de cette dernière dans ces domaines depuis le douzième siècle
[68] Sources : Article “ Communisme religieux ” d'UNIVERSALIS et ALLARD, R. Les origines évangéliques de la Démocratie. .J'ai aussi déjà signalé dans cet essai le caractère anticapitaliste de l'Ancien Testament, or ce dernier a donné naissance au Christianisme et à la civilisation occidentale. Autre source : WALTER, Gérald, Origines du Communisme : Judaïques, chrétiennes..., 1973
[69] Voir ALLARD, R. La révolution des saints et notes de bas de page
[70] Source : Notes de bas de page de la section consacrée à la révolution scientifique du dix-huitième siècle dans ALLARD, R. .Les origines évangéliques de la Démocratie.
[71] Ces communautés ont été fondées par les Mennonites, les Piétistes, l'Église protestante de Moravie. Source : Notes infrapaginales de Les origines évangéliques de la Démocratie http://www.samizdat.qc.ca/cosmos/sc_soc/histoire/reveils_ra.htm
[72] UNIVERSALIS. SOUCY, Marc Alain. “ Israël : La production agricole : Joyeux Noël d'Israël" --Le Bulletin des agriculteurs, 75, no 12, déc. 1992, p. 11-12; L'agriculture israélienne à la rescousse de son monde rural / Claude Tremblay. --Le Bulletin des agriculteurs, 78, no 9, sept. 1995, p. 12-14; Aussi : http://www.monde-diplomatique.fr/2000/08/VIDAL/14140
[73] Source : La Chine contemporaine, Presses Universitaire de France, 1998
[74] Source : Article “ Pologne ” du Dictionnaire Le Robert, 1980
[75] C. à d. 1914-18, 1918-22, 1941-45 et s'étirant même jusque dans les années ‘50 à cause de la résistance des maquisards nazis, équipés et financés par les États-Unis, en Europe de l'Est Source : McCARRICK, Earlean. “ American Anti-Nazism : A Cold War Casualty ”, in page web Simon Wiesenthal Center Annual 6, citant SIMPSON, Christopher (visiting scholar at the Institute for Policy Studies). Blowback: America's Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. Éd. Weidenfeld and Nicolson, New York, 1988. Extrait : “Simpson turns his attention to the role of the CIC and CIA. He explores in depth the conversion of the CIC's role from investigating Nazis to combating communism and using Nazis to do so; the CIA's use of Nazis in its attempted coup d'etat in Romania in 1947 and in its interventions in the 1947 Greek and 1948 Italian elections; the Operation Bloodstone recruitment of Soviet émigrés from 1948 to 1950, including Nazi collaborators, for "political warfare" in Eastern Europe, the Ukraine, and the Baltic states, which eventually led to sabotage and assassination operations abroad and the entrance of the CIA into domestic politics in the 1950s through support of "liberation" groups; and the recruitment and role of Reinhard Gehlen, whose "organization ... left the most substantial imprint on the United States" because its analysis of the USSR "became widely accepted in U.S. intelligence circles and remains so to this day (...) the U.S. Army disregarded its own 1946 assessment that the Soviet Union had neither the capacity nor the will to initiate hostilities and accepted Gehlen's exaggerations of both. Gehlen's misinformation in turn was the basis for a 1949 telegram from General Lucius Clay to Washington which "strongly implied a full scale military offensive against Western Europe was brewing"
[76] Source : “Nixon” dans l'index de WIZNITZER, Louis. L'Amérique en crise, Éd. La Presse, Montréal, 1971; Nixon était à l'époque Vice Président des États-Unis. Voir aussi : CHOMSKY, Noam. “ Chapter 3: North-South/East-West Segment 3/14”, Year 501..., South End Press., Boston, 1993.
[77] Réalisé par HYAMS, Peter. Interprété par James Brolin, O. J. Simpson et al.
[78] L'article “ Deuxième guerre mondiale ” du Dictionnaire Le Robert ose même affirmer qu'il s'agit 20 000 000 de combattants, ce qui sous-tend des pertes civiles non chiffrées en sus qui devaient être considérables.
[79] C'est en tous cas ce qu'affirme en général les médias grand public, tels le Time magazine dans un article sur Clinton et son Arkansas natal, ou Radio-Canada dans un reportage du Point de 1998 (lors du cinquantenaire de la Déclaration universelle des droits de l'Homme, ONU, 1948)