Source: Dr. William Makis - Covid Intel - video, 9 minutes - 13/7/2024

Dossier Covid19

Transcription française :

0:00

J'ai commencé à travailler dans l'industrie pharmaceutique en tant que déléguée pharmaceutique pour Merck, à l'époque où le Vioxx était sur le marché. Je représentais le Vioxx pour Merck. Lorsqu'il est apparu que Merck avait falsifié les données de sécurité et que le Vioxx entraînait deux fois plus de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux chez les personnes qui le prenaient, j'ai vraiment compris qu'il y avait beaucoup de corruption dans les coulisses et que ce n'est pas parce qu'un médicament est sur le marché qu'il est sans danger. Après avoir travaillé pour Merck, j'ai été assez désillusionnée par tout ce scandale et j'ai vécu en Europe pendant huit ans.

0:42

J'ai eu mon fils là-bas et je l'ai ramené à San Francisco à l'âge de six mois. Et quand je suis allée à la visite médicale, ils ont insisté pour qu'il soit vacciné. À ce moment-là, je n'avais pas fait beaucoup de recherches sur le sujet, mais j'en savais assez pour ne pas faire confiance aux médicaments.

1:00

J'ai demandé à voir une notice de vaccin et le médecin s'est mis en colère contre moi et a prétendu que je ne lui faisais pas confiance. Il a quitté la pièce en claquant la porte et l'infirmière m'a fait savoir que je n'étais plus vraiment la bienvenue dans cette clinique.

1:16

Cela m'a mis la puce à l'oreille, sachant ce que j'avais appris en tant que commerciale pharmaceutique. J'ai commencé à faire des recherches sur les vaccins, leurs ingrédients et les données de sécurité erronées. J'avais déjà fait des recherches sur ce sujet et sur la toxicité de l'aluminium, car ma grand-mère avait un cancer du sein et le médecin a fait une biopsie de ses tissus qui a révélé des niveaux élevés d'aluminium. Il nous a dit qu'elle devait arrêter les désodorisants traditionnels et que l'aluminium était lié au cancer du sein - il était cancérigène. Puis j'ai commencé à faire de plus en plus de recherches et j'ai compris que les États-Unis administrent deux fois plus de vaccins pour les enfants que la plupart des pays développés.

2:18

La véritable crise sanitaire réside dans le fait que nos enfants sont plus malades que ceux de n'importe quel autre pays développé. Et ce, bien que nous dépensions davantage par habitant pour les soins de santé. Nous avons donc les taux les plus élevés de MSN, d'asthme, d'allergies alimentaires, de TDAH, de leucémie infantile, de diabète de type 1. Pour moi, il s'agit là d'une véritable crise sanitaire.

2:41

Plus je creusais la question, plus je me rendais compte que les vaccins n'étaient pas une question de santé publique. Il s'agit en fait d'une question de profit, de profit pour les sociétés pharmaceutiques. Et ce qui est intéressant avec les vaccins, c'est qu'il n'est pas nécessaire de mener des études de sécurité aussi rigoureuses que pour d'autres médicaments, car ils sont considérés comme des mesures de santé publique et non comme des médicaments.

3:02

Les vaccins font donc l'objet d'un type d'étude de sécurité totalement différent. Elle est de très courte durée. Elle n'est pas en double aveugle, ni basée sur un placebo, ce qui est l'étalon-or des médicaments, et les vaccins ne sont pas soumis à des études de sécurité aussi rigoureuses. Il est donc très facile de manipuler les données et de les présenter comme sûres.

3:25

Mais si l'on examine vraiment les études et la toxicité des adjuvants et des additifs, on se rend compte que les études de sécurité ne prouvent pas du tout l'innocuité du produit. En fait, de nombreuses études démontrent au contraire que beaucoup d'additifs contenus dans les vaccins sont très toxiques, en particulier pour les enfants dont le système immunitaire est très immature. Lorsque j'ai approfondi les études sur l'innocuité des vaccins et que j'ai constaté à quel point elles étaient erronées, j'ai vraiment tiré la sonnette d'alarme pour moi et mon fils, qui n'a plus aucun vaccin depuis quatre ans et demi. J'ai vraiment été motivée pour m'engager davantage dans ce combat lorsque j'ai pris conscience des projets de loi sur la vaccination obligatoire qui balayaient le pays, dans plus de 138 États. Il est clair pour moi qu'il s'agit d'une question de profit plutôt que de santé publique. Et l'une des choses que je sais, c'est que de nombreuses sociétés pharmaceutiques ont perdu des médicaments vedettes. Ils ont perdu leurs brevets [les brevets sont tombés dans le domaine public] au cours des dernières années. Ils cherchent donc à augmenter leurs profits.

4:29

Et les vaccins, parce qu'ils font l'objet de moins d'études de sécurité, moins rigoureuses, sont donc beaucoup moins coûteux à réaliser et présentent beaucoup moins d'obstacles à la mise sur le marché, sans compter que les sociétés pharmaceutiques n'ont aucune responsabilité en matière de vaccins. En fait, c'est le seul produit aux États-Unis pour lequel il n'y a pas de responsabilité.

4:49

Vous ne pouvez donc pas les poursuivre en cas de dommage ou de décès. Si vous mettez ces deux éléments ensemble, vous obtenez des vaccins, un médicament avec la marge de profit la plus élevée qui soit. Et si l'on rend les vaccins obligatoires et que l'on continue à accélérer le programme, cela revient à utiliser nos enfants pour faire du profit.

5:10

Les laboratoires pharmaceutiques utilisent les vaccins comme un nouveau moteur de profit. C'est ce qui se cache derrière les projets de loi sur la vaccination obligatoire. On me demande souvent pourquoi, si c'est vrai, on n'en entend pas parler.

5:28

Mes recherches m'ont permis de découvrir que les États-Unis sont l'un des deux seuls pays au monde à autoriser les entreprises pharmaceutiques à faire de la publicité directement auprès des consommateurs. Je suis sûre que nous avons tous vu les médias et les publicités pour les médicaments. En effet, lorsque vous donnez aux médias 30 à 40 % de leur budget publicitaire, vous contrôlez essentiellement ce qu'ils disent. Beaucoup de journalistes et d'articles ont été censurés, y compris le dénonciateur du CDC qui a révélé fin 2014 que le CDC avait dissimulé des données montrant que le vaccin ROR causait effectivement des dommages neurologiques, alias l'autisme. Récemment, de nombreux pays ont intenté des procès aux fabricants de vaccins pour dommages et décès, et ont même retiré des vaccins du calendrier, comme le Gardasil au Japon, le Prevnar en Chine et le vaccin contre le rotavirus en France. L'Espagne a également intenté un procès à Merck pour le Gardasil. Les entreprises pharmaceutiques dépensent 18 milliards de dollars par an pour faire du marketing directement auprès des consommateurs, donc par l'intermédiaire des médias grand public. Mais elles dépensent six fois plus en marketing auprès des médecins, par le biais des régimes d'assurance maladie, des conférences éducatives, des documents, des études publiées dans les revues médicales, etc. En fin de compte, nous avons des vaccins dont les fabricants ne sont pas responsables et pour lesquels il existe très peu de données de sécurité permettant d'affirmer qu'ils sont sûrs et efficaces. Et il y a beaucoup de marketing.

7:23

Nous avons donc un système très défaillant. Notre système de vaccination aux États-Unis est défaillant. Et nous ne pouvons pas imposer quelque chose alors qu'il y a tant de questions sans réponse et tant de choses qui se passent en coulisses et dont les gens ne sont pas conscients, y compris les ingrédients des vaccins. Comme lorsque le pédiatre n'a pas voulu me montrer la notice du vaccin.

7:41

Eh bien, il y a probablement, je veux dire, de bonnes raisons à cela. Il y a l'aluminium et le formaldéhyde. Des cellules fœtales, des cellules animales. Il y a beaucoup de choses là-dedans que d'autres pays, A), interdisent d'ingérer et ont donc des vaccins qui ne contiennent pas ces ingrédients. Et B), ont des conséquences inconnues sur lesquelles nous n'avons pas de données à l'heure actuelle.

8:07

Cela revient à jouer à la roulette russe avec nos enfants. Et, vous savez, l'industrie pharmaceutique dit, oh, c'est une question de santé publique et de sécurité publique. Et moi, je dis : pourquoi n'avons-nous pas plus de données sur les effets réels de ces produits, des études à long terme sur ce qu'ils font à l'intérieur de nos corps et à nos enfants ?

8:25

Parce qu'à l'heure actuelle, nous avons les enfants les plus malades du monde développé. Il se passe quelque chose. Ce n'est probablement pas seulement les vaccins. C'est un cocktail chimique de vaccins. Il y a aussi les pesticides et les polluants, l'eau et l'air, mais les vaccins sont souvent un déclencheur parce que génétiquement nous avons besoin d'un déclencheur pour exprimer ce genre de maladies et de problèmes. les maladies et les problèmes que nous connaissons. Et c'est souvent les vaccins qui le font, parce que les produits chimiques sont injectés dans notre circulation sanguine et qu'ils ne passent pas par le processus naturel de désintoxication de l'organisme. Ils vont directement au cerveau, en franchissant la barrière hémato-encéphalique. Nous devons nous poser ces questions difficiles.

9:08

Et jusqu'à ce que nous disposions de plus d'informations, nous ne pouvons absolument pas imposer les vaccins. Il doit y avoir un choix. S'il y a un risque, il faut qu’on puisse choisir.

Autres ressources

Site web de Brandy Vaughn, Learn the Risk.