 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Paul Gosselin (20/12/2024)
Un contact québécois m'a filé l'article suivant au sujet d'une église évangélique québécoise qui s'est vu résilier unilatéralement son contrat de location d'une auditorium de l'école secondaire Père-Marquette par la Commission scolaire de Montréal[1]. Le prétexte? une directive ministérielle sur la prière en milieu scolaire... Et cette directive s'appui sur Loi sur la laïcité de l'État, ce qui insinue que la laïcité de l'État québécois implique sa neutralité idéologico-religieuse[2]. Mais une école sans élèves (en fin de semaine) est-ce vraiment un milieu scolaire ? Évidemment cette église n'avait pas de propriété ou de bâtiment à elle et donc louait une salle d'école qui n'était pas occupée le dimanche matin lorsqu'elle tient ses réunions. Sans pouvoir l'affirmer, je devine que l'Église la Chapelle Rosemont payait régulièrement son loyer et rencontrait toutes ses obligations de locataire (sinon le journaliste n'aurait pas manqué de le souligner...).
Église évangélique la Chapelle expulsée: la prière du dimanche interdite à l'école. (Patrick Bellerose - Le Journal de Montréal - 19/12/2024)
Imaginez un moment le tollé de nos médias québécois hypocrites si un groupe LGBTQ+ avait été exclu d'une salle louée... On aurait fait immédiatement monter des cris scandalisés d'intolérance et de homophobie... Un autre article du Journal de Québec note une école de Côte-des-Neiges à Montréal sous enquête puisque des cours d'Islam y auraient lieu en fin de semaine. Rien n'indique que ce groupe musulman ait vu son contrat de location résilier...
Mais qui va protester ? Nos pasteurs évangéliques québécois ont depuis longtemps adopté la tradition de “ne pas se mêler de politique”, mais que faire lorsque la politique (ou l'État) se mêle directement de religion??? Voici un cas où les associations d'églises évangéliques ont l'opportunité de jouer leur rôle de sel de la terre dans cette génération. Pour assurer leur confort, fermeront-ils les yeux comme d'habitude ?? Et si les églises québécoises qui ont des lieux de culte qui leur appartiennent et les titres de propriété se taisent aujourd'hui, qui sait si demain ils perdront leur droit d'émettre des reçus de charité ou voir disparaître leurs exemptions de taxes municipales et devoir payer des taxes sur leurs propriétés[3] et TOUS leurs revenus ?? On a des dirigeants politiques qui ont, pas très subtilement, fait des allusions qu'ils pensent à de telles choses...
Il n’est pas inutile d’examiner les leçons de l’histoire du 20e siècle. Les totalitaires (nazis et communistes) n'ont pas toujours eu recours à la violence mais ont souvent mis des pressions administratives sur les églises de leur pays afin de les neutraliser et/ou corrompre. Sous le régime soviétique, il était commun de voir les églises évangéliques cherchant à construire une nouveau lieu de culte de se voir refuser de tels permis à moins qu’ils fassent partis d’associations d’églises sous le contrôle de l’État communiste (leadership infiltré...). En Allemagne Nazi, voici comment le pasteur américain Erwin W. Lutzer décrit l’attitude du régime à l’égard de l'église (2010 : 23)
Hitler a répondu à l'opposition de l'église de la même manière que tous les gouvernements hostiles répondent à ceux qui ne sont pas d'accord avec eux ; il a émis une foule de nouvelles lois pour ensuite accuser les pasteurs et les responsables d'église de les enfreindre. D'une manière ou d'une autre, il fallait écarter Dieu des politiques gouvernementales et l'éjecter de la place publique. La voix des chrétiens courageux devait être réduite au silence. Dieu devait être mis à l’écart pour faire place aux politiques nationales-socialistes.*Au début des années 1970, au moment où le régime soviétique était au sommet de son pouvoir, Alexandre Soljenitsyne remit une lettre à Pimène, le Patriarche orthodoxe, lettre qui énumère les pressions exercées sur l’église et dresse le portrait d’une église qui a accepté la soumission à un état totalitaire (1972 : 34)
L'Église à la merci de dictateurs athées a-t-on jamais vu chose pareille depuis deux mille ans ? Tout le gouvernement de l'Église, l'utilisation de ses fonds de ces humbles piécettes glissées dans les troncs par des doigts dévots - tout est soumis à leur contrôle. Et l'on se paie le luxe de gestes généreux en offrant cinq millions de roubles à des fonds étrangers, tandis que nos pauvres sont refoulés du porche de l'église et qu'il n'y a pas de quoi réparer les toits troués de gouttières. Les prêtres n'ont pas le droit de disposer des revenus de leurs paroisses. On les laisse encore - mais pour combien de temps ? - célébrer la sainte liturgie, à condition qu'ils ne sortent pas de l'église. S'ils veulent franchir le seuil du sanctuaire pour administrer un malade ou présider à un enterrement, ils sont obligés de demander la permission du Conseil municipal (Gorsoviet).
Il faut noter que ce genre de persécution douce ou administrative (après tout, foutre en tôle des pasteurs ou chrétiens pourrait réveiller les chrétiens) n'est pas chose rare, mais devient commun au Québec et au Canada. Voyez ce ministère chrétien québécois obligé d'engager des avocats pour défendre son droit d'exprimer une perspective chrétienne dans un espace privé qui n'appartient même PAS à l'État...
Justice Centre defends religious freedom in Quebec. (Alexandra Lavoie - Rebel News - 16/11/2024)
Ouais, avec nos élites en place, la Charte des droits de citoyens n'est qu'un bout de papier sans signification...
Le coeur du problème ici est ce concept hypocrite de Laïcité qui n'est qu'un paravent pour imposer partout dans les écoles et institutions gouvernementales des idéologies postmodernes issues des milieux francs-maçons, entre autres la propagande LGBTQ+. Le concept de Laïcité ne sert qu'à procurer aux idéologies postmodernes (grâce à l'appui de l'État[4]) un monopole et exclure l'Évangile sur la place public.
Pour ce qui est de mon affirmation que les francs-maçons influencent les programmes d'éducation au Québec, je ne parle pas dans mon chapeau. Lorsqu'en octobre 2007 la Commission Bouchard-Taylor (Accommodements raisonnables) est passée à Québec j'ai fait une présentation en personne devant cette commission, présentation remettant en question l'imposition unilatérale du cours Éthique et culture religieuse par des technocrates du gouvernement du Québec sur TOUS les enfants du système scolaire québécois et au mépris des droits des parents. En somme, ce cours d'Éthique et culture religieuse est devenu le nouveau catéchisme postmoderne (donc RELIGION d'État) imposé de force sur TOUS les enfants québécois.
Mon tour est venu, juste après la présentation de l'évêque Marc Ouellette (maintenant cardinal) et juste avant le chef Huron Max Gros-Louis, mais quelque présentations plus tard j'ai vu de mes yeux un discours par un groupe de francs-maçons qui chantaient les louanges d'ECR... Ainsi si ce cours n'avait pas sa source chez les francs-maçons il avait très certainement leur approbation. Et je parierais que le nouveau cours de Culture et citoyenneté québécoise (qui a remplacé ECR et qui comporte une large portion de propagande LGBTQ+) doit aussi venir des ennemis de l'Évangile, les francs-maçons[5]...
D'autre part, à la même époque (au moment de l'imposition du cours Éthique et culture religieuse) un franc-maçon[6] belge, Michel Thys, m'a contacté (par courriel) et tenté de me désarçonner de mes positions touchant le cours d'ECR. Tout ce long échange avec Thys a été mis en ligne ici.
Échange sur la question des origines et l'éducation: le franc-maçon et l'anthropologue. (2009)
Un autre contact évangélique m'a avisé de l'expérience suivante après avoir cherché une salle pour des réunions d'une église évangélique dans une ville Québécoise
----------
De mon côté j'avais fait le tour des salles de la ville XYZ pour un lieu de culte.
Salle FADOQ
Salle Scouts
Salle municipale
Salle Maison des Jeunes
Toujours le même refus dès qu'ils apprennent la raison. À la FADOQ, j'étais à 2 doigts de signer avec la secrétaire du conseil lorsque la présidente à eux vent. Elle n'a même pas voulu me recevoir pour en jaser! Même si cela leur donnait un revenu supplémentaire de quelques $,$$$ de dollars par année...
Relativement à cette situation à un Centre de Services Scolaire (nouveau nom des CSS francophones qui n'ont plus de commissaires élus), il y a un avocat dans le dossier et ce n'est pas simple. L'argument de l'avocat de l'organisme pancanadien JCCF, pour la défense des droits constitutionnels semble aller dans le sens que c'est l'État qui est laïc, selon une loi votée il y a quelques années, mais non les citoyens.
À ce sujet on peut regarder cette entrevue à Theovox.TV :
Sylvain est un chroniqueur de Théovox (économie et société). La cause portée par l'avocat, Me Séguin, est financée par les dons au JCCF (le Centre Juridique pour les Libertés Constitutionnelles) intervient à partir de la minute 4:00 +).
Ce que j'ai observé ces récentes années :
Il y eut en 2023 l'annulation du rassemblement d'un groupe chrétien qui devait se réunir au Centre des congrès de la ville de Québec (Harvest Ministries International, sous la juridiction d'Art Lucier, un autochtone chrétien pour la réconciliation des peuples au Canada). Le but était un rallye pour la prière et la réconciliation. Tout a été annulé à la dernière minute par une intervention personnelle de Caroline Proulx, ministre du tourisme du gouvernement du Québec, sous prétexte des convictions pro-vie (antiavortement), alors que des frais importants avaient été engagés. Et c'était un rassemblement chrétien et non pour débattre d'avortement. Il est presque sûr que l'angle réel attaqué était la foi et le message chrétien.
Ce n'est donc pas nouveau dans mon écran radar, mais ce qui est nouveau c'est, je crois, la volonté de l'État de créer une jurisprudence pour «canceller» les activités chrétiennes publiques, étape par étape, sans verser le sang. En plus de la «cancel culture», des dernières années, il y a une volonté de figer le christianisme qui se passe, dans une phase 1[7] , dans le domaine public au sens strict de l'État (gouvernement, villes). Mais le sens de l'espace public se resserre. Une menace majeure que je vois à l'horizon proche, si elle n'est pas contrée spirituellement par les chrétiens avec l'autorité de Christ, est le non-accès aux diffusions. En effet, les ondes TV et radio sont publiques au Canada (CRTC représentant l'État depuis des décennies). On y inclut aussi la poursuite contre le groupe Jaspe, qui fait du porte-à-porte pour la prévention contre le suicide et distribue du matériel chrétien. Donc si c'est public (ex. ondes) c'est contrôlable, et le sens de public s'élargit (porte-à-porte) comme si la propriété privée (la porte) était de juridiction de l'État. Mais je ne sais pas s'ils y ont pensé pour les ondes vs le CRTC (surtout ne pas leur suggérer).
Il reste la question du web qui elle est abordée sous l'angle du discours haineux par la loi ou projet de loi de Trudeau[8] (cela succède au shadow banning qu'on a connu dès 2017, avant le changement des lois en cours ou déjà en place). Les pénalités peuvent arriver avant le discours (empêchement, jugement sur l'intention). C'est grave.
Au Québec, les parents ne savent même pas qu'ils ne sont plus les premiers responsables de leurs enfants et se demandent pourquoi la loi leur interdit de retirer leurs enfants du programme culturel qui promeut la thérorie du genre transgenrisme et l'acte sexuel chez les enfants OU les jeunes d'âge mineurs, suivant des événements de la DPJ. Voyez ce cas dans le clip vidéo suivant. de ce parent musulman qui veut protéger sa fille, accompagné de son avocat à Theovox.TV:
Je ne pense pas que les deux aient saisi que l'État possède maintenant la tête et le corps des enfants.
Bref, les églises évangéliques dorment depuis longtemps au Québec (à mon avis plusieurs pasteurs ont enseigné le cours d'ECR). Les chrétiens véritables se font confiner vers la mort sociale, une étape législative à la fois. Les chrétiens dociles deviennent des statues de sel. On est comme l'Allemagne des années '20 ou '30 à ce niveau, avec la montée du socialisme (National Socialisme) qui est plutôt dans notre cas une mondialisation du socialisme.
Récemment je faisais une référence rapide au cours d'ECR dans une conversation avec un pasteur, pensant qu'on aurait une même perception. Il s'est exclamé avec enthousiasme: «Je l'ai enseigné l'ECR, moi !», sans réaliser le biais du programme. Sûrement qu'il avait une bonne approche personnelle, mais il n'a pas compris l'approche de l'État (ex. comment peut-on mettre au même niveau dans les manuels scolaires des personnages fictifs d'une bande dessinée et Jésus, dans un programme sur tout le cheminement pré-adulte de l'élève) ?
Ma réponse (ironie) dans les futures remarques semblables : Donc allons dans le même sens restons dans la même logique. La Bible annonce le retour de la traite humaine (les voleurs d'hommes). Les chrétiens et la justice doivent donc l'accepter !?!. Ou encore, ne défendons plus les enfants et mineurs contre les pédophiles bien nantis, car c'est prophétisé que les péchés seront nombreux dans les derniers jours, car la charité (amour) du plus grand nombre se refroidira. Pour plusieurs chrétiens, la soupe populaire est plus importante que la justice qui pourrait empêcher de se rendre dans la pauvreté et à la rue (ex. empêcher les taxes et les impôts trop élevés dont un pourcentage important va dans la corruption, ex. contrôler avec efficacité et sévérité les drogues, etc.). Une relecture de la Bible s'impose, car Dieu hait l'injustice.
À l'époque actuelle, celle de ce que les conservateurs sociaux appellent les «tribunaux kangourous», ça ne se règlera pas sur un ou deux arguments (ex. les baux signés, car la loi a primauté sur ceux-ci), mais sur une prise de conscience et une intercession sérieuses et massive au-delà des dénominations chrétiennes séparées. Aux États-Unis il y a eu beaucoup d'intercession et de diffusion contre les élites et les politiciens malveillants.
Il va fallaoir que les statues de sel se réveillent et se relèvent d'un long sommeil. Les chrétiens ne sont pas persécutés s'ils sont cristallisés [c'est-à-dire moulés dans la pensée du monde]. Sinon, ils vivent des oppositions économiques et professionnelles.
Lors que Gilles B signale la volonté de l'État de possèder la tête et le corps des enfants et de s'interposer entre les parents et enfants, cela me rappel un truc survenu lors de mon passage à la Commision des accomodements raisonables/Commission Bouchard/Taylor. J'y ai présenté (le 30 octobre 2007) un mémoire opposant l'imposition unilatérale du cours d'Éthique et culture religieuse sur toute la population scolaire du Québec. Dans la période de questions suite à ma présentation, le commissaire Gérard Bouchard m'a adressé le commentaire suivant :
Une chose m'étonne dans votre [conviction] c'est que vous ne vous montriez pas plus sensible à l'argument de la diversité. Les jeunes enfants, aujourd'hui, avant même qu'ils entrent à la maternelle, ils sont tout de suite confrontés à la diversité religieuse et vous vous voudriez qu'ils attendent qu'ils aient l'âge de 18 ans avant qu'on leur enseigne exactement ce que c'est ces religions-là, ce que ça veut dire. Comme le disait Charles [Taylor] à l'instant, de former, d'assimiler tous les préjugés de la culture véhicule. Donc là ce n'est pas un travail d'éducation qu'il faudra faire, mais c'est un travail de déconstruction, de déformation. Une fois que les préjugés sont en place, vous savez comme moi que... vous êtes un anthropologue, hein, vous travaillez dans l'imaginaire, sans aucun doute. C'est difficile de déraciner un préjugé. Ça m'étonne que vous ne soyez pas plus sensible à ça, car c'est le terrain où naissent les tensions, les conflits, les irrationalités, les extrémismes. Ce cours-là est un moyen d'éviter ça....
On voit bien que pour nos élites québécois [politiciens et fonctionnaires au ministère de l'Éducation], le droit des parents de choisir la formation religieuse des enfants qu'ils élèvent est sans intérêt. Quel arrogance chez les élites postmodernes ! Ils trouvent naturel d’usurper l'autorité des parents pour déterminer quel sera l'éducation idéologico-religieuse de leurs propres enfants, tout en laissant aux parents la responsabilité de torcher les fesses, payer les factures, faire les repas et ramasser le vomi... Et évidemment ce sont avant tout les parents qui vont ramasser les pots cassés d’expériences telles qu’ECR tandis que nos enfants servent de cobayes pour les expériences de tripotage idéologique et sociale de nos élites. Pourquoi ces élites arrogantes ne ferait-ils pas ces expériences sur LEURS propres enfants et le peuple pourrait examiner ensuite le résultat?? Mais l’attitude de Bouchard est commun chez les totalitaires. Par exemple, le socialiste britannique George Bernard Shaw dans essai, Socialism and Children, publié en 1928, insinuait qu’il était commun que les parents abusent de leurs enfants, ce qui justifiait à ses yeux que l’État usurpe les droits des parents et se plaçant entre les parents et les enfants:
In the case of young children, we have gone far in our interference with the old Roman rights of parents. For nine or more full years, the child is taken out of its parents' hands for most of the day, and thus made a state school child instead of a private family child. The records of the Society for the Prevention of Cruelty to Children [NSPCC] are still sickening enough to show how necessary it is to protect children against their parents.
Shaw promeut donc le pouvoir idéologique absolu de l'État sur les enfants. Et tout comme Bouchard, dans le même essai Shaw précise qu'il est essentiel que la propagande d'État soit imposé aux enfants dès leur plus jeune âge:
must be imposed on us when we are children, for it is like riding or reading music at sight—it can never become a second nature to those who try to learn it as adults; and the social creed, to be really effective, must be a second nature to us. It is quite easy to give people a second nature, however unnatural, if you catch them early enough. There is no belief, however grotesque and even villainous, that cannot be made a part of human nature if it is inculcated in childhood, and not contradicted in the child's hearing.
Le but des concepteurs d'ECR n'est pas de fournir de l'information sur les religions après que les enfants aient le temps de former et d'affermir leurs croyances dans le contexte du foyer familial, mais plutôt de mettre la main sur les enfants avant que cela puisse survenir et de les endoctriner et modeler leur vision du monde afin qu'il soit à l'image des grands penseurs universitaires postmodernes si progressistes et si éclairés! À quel moment les Québécois ont-ils mandaté le gouvernement d'établir une religion d'État?
SOLJENITSYNE, Alexandre (1970) Lettre de carême au patriarche Pimène, de toute la Russie. pp. 29-35 -> tiré de Martin, André (1973) Soljénitsyne, le croyant: Lettres, discours, témoignages. Éditions Albatros Paris 205 p.
LUTZER, Erwin W. [2010] When a Nation Forgets God: 7 Lessons We Must Learn From Nazi Germany. Moody 148 p.
URBANSKI, Dave (2025) Crushed faces, broken legs, knockout punches just tip of the iceberg in savage attacks on pro-lifers. (Blaze News - 3/2/2025)
WURMBRAND, Richard (1970?) Se préparer pour l'Église souterraine. Samizdat PDF
ZEHRER, Karl (2022) Les Églises évangéliques sous le IIIe Reich. (VoxDei - 22/5/2022)
Le consensus antichrétien dans les institutions publiques du Québec. (Gilles B - Yapasdepresse - 13/3/2011)
Couillard veut débarrasser le Québec des intégristes religieux. (Robert Dutrisac - Le Devoir - 19/12/2013) -> évidemment le concept de intégriste religieux est très élastique...
Le PLQ prépare un projet de loi contre l'intégrisme religieux. (RadioCan - 12/11/2013)
Projet de loi no 491: Loi sur la neutralité religieuse de l'État et la lutte contre l'intégrisme religieux et modifiant la Charte des droits et libertés de la personne et la Loi sur le ministère du Conseil exécutif. (présenté par Fatima Houda-Pepin - Assemblée nationale - 2014)
Projet de loi no 395: Loi sur l'observateur de l'intégrisme religieux. (Agnès Maltais - Assemblée nationale - 2015) -> établi un Censeur pour l'Inquisition postmoderne au Québec...
Le fisc doit sévir contre les intégristes religieux, dit François Legault. (Jocelyne Richer - La Presse – 4/2/2015)
Intégrisme religieux : Couillard rejette les propositions de Legault. (RadioCan - 7/2/2015)
Des revenus de 300 000$ par année et pas de taxes à payer: L'église qui louait son stationnement à des travailleurs l'a emporté contre Montréal. (Dominique Cambron-Goulet – Journal de Montréal – 29/6/2020)
La police de la ville de Québec fait une descente dans une église évangélique. (Paul Gosselin - Samizdat - 27/1/2022) -> droits de liberté religieuse et d'assemblée pacifique violés au nom de restrictions Covid.
Thousands take to the streets across Canada as part of parental rights protests against LGBT indoctrination in schools. (Joseph MacKinnon - The Blaze - 22/9/2023)
Sexualisation des enfants dès l'âge de 6 ans, Ministère de l'Éducation du Québec: Le Ministère de l'Éducation du Québec a mis en place un nouveau programme obligatoire axé sur la sexualité et l'identité de genre dans les écoles primaires et secondaires. Les enfants dès l'âge de six ans seront désormais initiés aux complexités de la sexualité. (Alexandra Lavoie - Rebel News - 18/6/2024)
Grade two students to learn about sexuality and gender identity in new Quebec curriculum Starting at the elementary level, children as young as six will receive lessons on sexuality, body needs, sexual assault prevention, and diverse family compositions. (Alexandra Lavoie - Rebel News - 19/6/2024)
Quebec municipality challenged for violating freedom of religion. (Justice Centre for Constitutional Freedoms - 1/11/2024)
Demand letter sent to Premier Legault following remarks about banning public prayer. (Justice Centre for Constitutional Freedoms - 10/12/2024)
NB: Il faut noter que chez les élites postmodernes les termes extrémistes ou intégristes ne sont que des outils manipulateurs pour discréditer et faire taire ses adversaires idéologiques. Évidemment de tels termes ne disent RIEN des convictions que le groupe ciblé peut tenir. Ainsi, nos élites postmodernes québécoises ne feront jamais la différence entre un musulman prônant le djihad violent ou la mort d'un apostat et un évangélique qui rejette l'idéologie LGBTQ+. Même si un tel amalgame est malhonnête, pour nos élites c'est rentable... Un élément essentiel de cette stratégie hypocrite consiste dans le fait que le postmoderne qui exploite ces termes ne joueras JAMAIS cartes sur table, c'est-à-dire en exprimant clairement ce que sont ses dogmes à lui, exprimant ce qu'est son intégrisme à lui, car on est tous intégristes... Non, nos élites tiennent très fort à l'illusion de leur neutralité...
Les accommodements religieux pavent la voie à l'intégrisme. (Daniel Baril - Éthique Publique - 2007)
L'intégrisme religieux menace-t-il nos droits ? (Louise Mailloux - Sisyphe - 9/6/2010)
Centre d'expertise et de formation sur les intégrismes religieux et la radicalisation - CEGEP Éduard-Monpetit. -> organe de propagande postmoderne
Lutte à l'intégrisme: Québec n'a encore rien fait. (Jocelyne Richer - La Presse - 26/10/2014)
L'aspirant chef péquiste Alexandre Cloutier appelle à une réflexion sur l'intégrisme religieux. (RadioCan - 14/1/2015)
Intégrisme religieux: Québec s'engage à intervenir. (Jocelyne Richer - La Presse - 20/1/2015)
L'intégrisme religieux suscite l'appréhension. (Philippe Teisceira-Lessard - La Presse - 21/1/2015)
Québec s'engage à intervenir avant la fin de l'année. (Jocelyne Richer - Le Devoir - 21/1/2015)
Intégrismes laïques et religieux: un même combat pour gouverner les corps. (Abdelwahed Mekki-Berrada - Le Devoir - 19/3/2018)
Pourquoi Dieu ne paie pas de taxes ? (Richard Martineau - Journal de Québec - 19/11/2019)
Qui est intégriste? (Richard Martineau - Journal de Québec - 15/5/2019) -> Martineau propose une étoile jaune à porter pour ceux qui refusent son idéologie postmoderne?
Les conversions dangereuses. (Louis Cornellier - Le Devoir - 3/11/2020) -> on cible ceux qui osent rejetter l'idéologie LGBTQ... Ils devraient porter une étoile jaune...
Nationalisme chrétien: Un courant inquiétant émerge. (Janie Gosselin - LaPresse - 7/1/2023) -> cherche à salir l'image des chrétiens tentant d'avoir une influence sociale ou politique.
L'intégrisme religieux, une menace aux droits des femmes. (Marie-Claude Girard - Le Devoir - 19/9/2023)
Intolérance religieuse et discours haineux. (Nadia El-Mabrouk, Marie-Claude Girard, François Dugré, Etienne-Alexis Boucher, Lyne Jubinville, Lucie Jobin et Yves Laframboise - Le Devoir - 29/11/2023) -> le truc est de faire l'amalgame de TOUTES les religions, sauf les postmodernes ou franc-maçons...
L'infiltration religieuse face à la mollesse de la laïcité. (La Tribune - 25/10/2024) -> évidemment cet article est silencieuse au sujet du rôle idéologico-religieux joué par l'État Québéecois.
Churches Are Being Vandalized, Burned to the Ground in Canada : Pastor Thai Nguyen, a Vietnamese refugee who fled to Canada for safety, said it may now be safer for Christians in Vietnam. (Caldron Pool – 6/7/2021)
Disgraced former Trudeau advisor claims burning down churches is 'understandable'. (Roberto Wakerell-Cruz - The Post Millennial - 7/7/2021)
EN PRISON À CAUSE DE SON NOM ! Entrevue avec le Pasteur David Lynn. (TheoVox - 2021)
It's Official: Canada Passes Bill Criminalizing Conversion Therapy or Counselling, Targets Pastors. (Protestia – 9/12/2021)
Woman arrested outside church hosting ‘family friendly' drag show. (Mike Campbell – The Counter Signal – 31/10/2022)
Fire ravages historic Notre Dame des Sept Allégresses Church in Trois-Rivières, Canada. (David Krayden - The Post Millennial - 6/10/2024)
Canada's woke Stasi: An elderly school trustee who questioned trans ideology has been subjected to a legal witch-hunt. (Meghan Murphy - Spiked - 13/10/2024)
Canada Set to Criminalise Christianity : "Canada is set to criminalise Christianity with the introduction of an amendment to the Criminal Code that could see believers face jail time for expressing historic Christian teachings." (Caldron Pool – 23/2/2024) -> discutant du projet de loi C-367
463 cases of church arson reported in Canada since 2016. (Sheila Gunn Reid – Rebel News – video, 5 minutes - 19/12/2024)
Canadian Govt Receives Recommendation to Remove Charitable Status from Pro-life Groups, Christian Charities. (Protestia - 6/1/2025)
Bill C-10: Canada's Internet Censorship Bill. (Samuel Sey - Slow to Write - 8/6/2021)
Canadian pro-life and medical freedom protestors could face 10 years in jail under proposed bill Bill C-3 intends to amend the Criminal Code of Canada. (Kennedy Hall - LifeSite - 1/12/2021)
Canadian Bill Would Ban Suspected Intent to Commit 'Hate Speech' Online: Bill would allow courts to punish Canadians for things they hadn't even done yet. (Infowars - 1/3/2022)
Can Justin Trudeau's Canada get any more authoritarian? The Liberal Party's new online-streaming bill is yet another egregious assault on our liberties. (Meghan Murphy - Spiked - 27/4/2023)
Trudeau's Online Censorship Bill Becomes Law - Independent Media Now Outlawed in Canada. (Sean Adl-Tabatabai - The People's Voice - 30/4/2023)
Andrew Lawton talks upcoming WEF trip and Canadian censorship: Andrew delved into the value of freedom of discovery, and how the Trudeau Liberals are deliberately trying to take that freedom away with the use of their new censorship law, Bill C-11. (Ezra Levant - Rebel News - video, 13 minutes - 30/12/2023)
Canada Prepares Harsh New Online Harms Bill To Fight "Hate": Canada is a comparatively peaceful country, so onlookers might puzzle over the assumption that draconian measures are needed to fight poorly defined "hate." (Denyse O'Leary - Mind Matters - 7/3/2024)
The Freedom to Hate. (Lawrence M. Krauss - Daily Skeptic - 21/4/2024) -> discussing Canada's Online Harms Act (Bill C-63)
Projet de loi 57 du Québec pourrait être utilisé pour censurer les citoyens: analyse: Simon Rocheleau, avocat basé au Québec, surveille de près les problèmes municipaux depuis plusieurs années. Selon son analyse, le projet de loi 57 est encore mal défini. (Alexandra Lavoie - Rebel News - 22/4/2024)
Ils vont arracher les enfants à leur famille, sous prétextes de dérives sectaires. (Michelle d'Astier de la Vigerie - 16/5/2020)
Let's Finish Off Christian Schools: The Andrews Government perpetual war on Christianity. (Bill Muehlenberg - 16/9/2021) -> Australia
California's war on foster children EXPOSED: 'They're using children to persecute practicing Christians'. (The Blaze - 13/1/2025)
[1] - Salle louée à l'auditorium de l'école Père-Marquette. Évidemment ont peut comprendre que la Commission scolaire de Montréal a agit de la sorte sous la menace (plus ou moins implicite) de perdre ses revenus de l'État québécois s'il maintenait ce contrat...
[2] - À la fin le concept de laïcité ne sert qu'à exclure les trois grandes religions monothéistes (judaïsme, christianisme et islam) de la place public (et donc violer les droits de pratique religieuse), mais n'exclurait en aucun cas le nazisme (qui n'a jamais été considéré une religion) ou, comme c'est notre cas, l'idéologie postmoderne (et l'idéologie LGBTQ+ qui est un de dérivés du système de croyances postmoderne) et qui est massivement imposée par l'État dans le système scolaire québécois. Tous les spécialistes des sciences de la religion savent que de tout temps, les religions se sont préoccupées de moralité sexuelle. La propagation de l'idéologie LGBTQ+ constitue donc une violation clair de la neutralité idéologique de l'État. Sans parler que les québécois n'ont jamais mandaté l'État d'imposer et promouvoir l'idéologie LGBTQ+... La Loi sur la laïcité de l'État est donc une loi hypocrite qui n'assure en aucun cas la neutralité idéologique de l'État Québécois. Notons que les lois québécois sur l'Aide médical à mourrir sont tout à fait comparables aux pratiques eugéniques des Nazis (mais avec un meilleur marketing, il va sans dire...). Mais évidemment cette loi est hypocrite surtout puisqu'il discute longuement ce qui est exclu et fait silence sur ce que l'État québécois promeut. Notez qu'à aucun moment la Loi sur la laïcité de l'État ne mentionne le mot idéologie. Ce n'est PAS un hasard... Notons que dans le système scolaire aucun étudiant ne peut être retiré par ses parents des classes de propagande gouvernementale (c'est-à-dire ECR ou encore, son remplaçant, le cours de Culture et citoyenneté québécoise) tandis que l'assistances aux réunions de l'église la Chapelle est VOLONTAIRE. Aucun québécois n'est contraint d'y assister.
[3] - Et bien rappelez-vous que le premier ministre actuel de la province du Québec, François Legault, a fait allusion en 2015 (avant sa prise de pouvoir) qu'il envisageait taxer les églises et leur ôter des avantages fiscaux qu'ils ont actuellement, comme le droit d'émettre des reçus de charité (ce qui encourage les offrandes), les exemptions de taxes foncières et scolaires ou le remboursement d'une partie de la TVQ. Allusions pas très subliminales qui impliquent: Soyez de bons garçons, sinon vous perdrez vos petits privilèges...
[4] - Et en France, on a menacé d'aller beaucoup plus loin que des tracasseries administratives...
Ils vont arracher les enfants à leur famille, sous prétextes de dérives sectaires. (Michelle d'Astier de la Vigerie – 16/5/2020)
Mais, fait rare, voici un journaliste québécois qui ose commencer poser des questions sur le rôle idéologico-religieux de l'État laïc québécois...
“Les Québécois ont un attachement religieux envers l'État”. (Jérôme Blanchet-Gravel – Libre Média – 15/4/2023)
[5] - Et si on peut trouver des gens pour remettre en question l'affirmation que les francs-maçons sont les Ennemis de l'Évangile, voyez vous-mêmes.
[6] - De son propre aveu.
[7] - Et à la phase 2 les chrétiens seraient confinés à leurs locaux et selon moi ils vont considérer les ondes comme l'espace public. Mais si on en parle, on peut leur faire penser. Cela fait penser à l'exemple de la Grande-Bretagne où des personnes ont été arrêtées pour une prière silencieuse dans un espace public (devant une clinique d'avortement). Ils vont aussi utiliser au sens de privé accessible au public (ex. centre commercial, etc.).
[8] - De telles lois canadiennes ont été discutées à Theovox. Certaines lois sont passées, d'autres sont en lecture; ils l'indiquent dans la liste.