Vie chretienne Cosmos Arts Engin de recherches Plan du site

Samizdat

Racines et fruits





Robert Gurney
(Creation.com, traduction Fabrice Bect)

Une façon de découvrir la vraie nature d'une théorie est d'étudier ses "racines et fruits" - c'est-à-dire, ses origines et ses conséquences. Nous verrons dans cet article que les origines de l'évolution sont anti-chrétiennes et anti-bibliques, et que ses conséquences semblent être uniformément mauvaises. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les chrétiens doivent s'opposer à la théorie de l'évolution, et ce ne sont que deux d'entre elles.


Les racines
L'idée d'évolution est en fait très ancienne. Les Grecs païens, par exemple, ont écrit à son propos il y a environ 2 700 ans. Mais la théorie moderne, ainsi que la notion actuelle de vastes périodes de temps, a ses racines dans les "Lumières" antichrétiennes des XVIIe et XVIIIe siècles. (Il en est de même de la théologie libérale.) Beaucoup de pionniers de ces idées étaient déistes[1]. Les déistes ne croient pas en la révélation divine;  de sorte qu'ils ne croient pas que la Bible est la Parole de Dieu. Leur "dieu" est très différent du Dieu de la Bible. Il est un être distant qui a commencé l'univers, mais l'a laissé fonctionner par lui-même, opérant selon les lois naturelles.[2]

Des théories diverses ont été avancées, résultant finalement dans les âges longs à part entière, la géologie anti-diluvienne de Charles Lyell (1797-1875), puis la théorie de l'évolution de Charles Darwin (1809-1882). Lyell était un déiste qui voulait "libérer la science [géologie] de Moïse".[3] Il a été fortement influencé par un autre déiste, James Hutton (1726-1797). Hutton a proposé un uniformitarisme radical dans lequel il insistait que seuls les processus actuels aux fréquences et grandeurs actuelles devraient être utilisés pour interpréter le registre rocheux - et Lyell a développé cette idée davantage.[4]

Darwin a étudié la théologie pendant un certain temps, mais il s'est tourné contre le christianisme et est devenu un déiste ou peut-être un agnostique.[5] Il a été très influencé par Charles Lyell, et par son propre grand-père, Erasmus Darwin (1731-1802), qui était un anti-chrétien et un évolutionniste.

La théorie de Charles Darwin ne résultait pas principalement de ses observations scientifiques. Il a accepté la vision conceptuelle et systématique de son ami et mentor, Charles Lyell, puis il a interprété les données conformément à cette vision du monde.[6]

Ainsi, les racines de ces idées (de vastes âges et d'évolution) sont clairement anti-bibliques et anti-chrétiennes.


l'HolocausteLes fruits
Qu'en est-il des fruits de ces idées?  La liste des fruits mauvais semble presque infinie. Ils cataloguent la misère et la souffrance incalculables. Les nations et des sociétés entières -d'innombrables millions de personnes- ont été touchées par le mal. La science elle-même a été corrompue et son progrès a été entravé.[7]

La théorie de l'évolution (avec les milliards d'années qu'elle requiert) est la croyance fondamentale de l'humanisme séculier (athéisme). Elle permet aux humanistes de nier l'existence de Dieu et leur responsabilité envers Lui. Elle signifie qu'ils peuvent créer leur propre morale et faire "ce qui est bon à leurs yeux" (voir Juges 21:25).

Les nations et sociétés qui ont adopté cette philosophie évolutive ont assisté à une rupture de la vie familiale, des familles brisées, de l'immoralité sexuelle, un manque de respect pour la sainteté de la vie humaine (y compris celle de l'enfant à naître) et une criminalité croissante. La théorie de l'évolution est fondamentale pour les doctrines du marxisme et du nazisme, qui ont produit le meurtre de sang-froid de millions de personnes. Ces meurtres comprennent 77 millions dans la Chine communiste, 62 millions dans l'État soviétique du Goulag[8], des millions dans les Killing Fields/Champs de la mort des Khmers rouges et 21 millions d'homicides de civils par les nazis.[9]

C'est le fondement des pratiques les plus épouvantables de l'eugénisme (la "science" qui vise à s'assurer qu'on obtiendra des populations humaines supérieures). Cela comprenait le meurtre par Hitler de nombreuses personnes handicapées et la stérilisation forcée de centaines de milliers de personnes, dont plusieurs milliers aux États-Unis.[10]

Elle a également alimenté le racisme de diverses sortes, impliquant l'élimination impitoyable de ceux considérés comme inférieurs.[11] Les aborigènes australiens, par exemple, ont été massacrés parce qu'ils étaient considérés comme sous-humains.[12]

La théorie de l'évolution a également contribué à la perte de foi ou au manque de foi de millions de personnes. En témoignent les millions d'athées et d'agnostiques dans des pays qui étaient autrefois "chrétiens", mais ont été ou sont dominés par le communisme ou l'humanisme séculier. Il existe d'innombrables histoires d'individus élevés dans des familles chrétiennes qui disent qu'ils ont perdu leur foi par l'enseignement de l'évolution.

Un autre fruit des idées de vastes âges et d'évolution est la tendance à glisser dans la théologie "libérale". Cela implique de rejeter l'historicité de la Genèse, ce qui porte atteinte à la notion même de salut en Jésus-Christ, "le dernier Adam".


Réponses chrétiennes
Beaucoup de chrétiens partagent mon point de vue selon lequel la théorie de l'évolution, avec ses milliards d'années, est en réalité une tromperie satanique. Jésus a dit,

Les fruits de la théorie de l'évolution sont uniformément mauvais, mais les fruits de la croyance au récit biblique, uniformément appliqué, sont uniformément bons. La croyance dans le récit biblique a des effets qui sont exactement opposés à ceux causés par la croyance en l'évolution. Par exemple, elle décourage le racisme. Selon la Bible, tous les êtres humains sont étroitement apparentés, descendant d'Adam par Noé, qui a vécu il y a moins de cinq mille ans.[13] Elle encourage également l'avancement de la science, car elle accepte que toute la création ait été merveilleusement conçue par un Dieu rationnel.[14]

Charles DarwinMais qu'en est-il des chrétiens qui acceptent la théorie de l'évolution et/ou les milliards d'années, et essayent de les concilier avec l'Écriture?  Un membre du clergé qui est un évolutionniste théiste m'a dit, "Darwin ne savait pas qu'Hitler et Staline utiliseraient la théorie de l'évolution pour justifier leurs actions". Il est vrai que Lyell et Darwin n'ont pas prévu les conséquences de leurs théories, mais ils auraient pu deviner. Après tout, le titre complet du livre de Darwin est De l'Origine des espèces au moyen de la sélection naturelle, ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie, et dans La descendance de l'homme, il a écrit:

La chose importante à comprendre est que Lyell et Darwin cherchaient délibérément à exclure Dieu de la science, et ils savaient très bien que leurs théories détruiraient la croyance en la Bible, le Dieu de la Bible et la morale enracinée dans la Bible.[17]

Certains chrétiens disent que la théorie de Darwin ne peut être hostile au christianisme, car il a mentionné le Créateur dans son livre. Cependant, ce concept est totalement étranger à l'intégralité de l'ethos de l'Origine, de sorte que les mentions semblent avoir été "un moyen d'apaiser la communauté chrétienne".[18] Par exemple, Darwin a ajouté ses célèbres mots "par le Créateur" (dans la dernière phrase du livre) dans la 2e (1860) et dans les éditions ultérieures de L'Origine. Mais en privé, dans une lettre adressée à Joseph Hooker datée de mars 1863, il a écrit, "... J'ai regretté pendant longtemps d'avoir tenu compte de l'opinion publique et d'avoir utilisé le terme de création du Pentateuque, par lequel je voulais vraiment dire "apparu" par un processus entièrement inconnu"[19] Comme mentionné, Darwin lui-même était anti-chrétien, et dans la mesure où sa pensée pouvait inclure un "Dieu" déiste, ce n'était pas le Dieu du christianisme.

Une autre réponse très commune est de dire que l'évolution est simplement un processus biologique, et les nazis, les marxistes et d'autres ont mal utilisé la théorie pour justifier leurs actions. Il n'y a rien de mal, disent les chrétiens, avec le processus lui-même. Mais cet argument est illogique et non biblique. Les mauvais fruits de la théorie sont liés à sa nature même. Si Dieu a créé par l'évolution, cela signifie qu'Il a utilisé un processus de millions d'années de mort, de maladie, de violence, de souffrance et de gaspillage. Et cela implique l'élimination impitoyable des faibles par les forts. Si Dieu a utilisé de telles méthodes, pourquoi ne le devrions-nous pas?  En fait, les nazis et les marxistes pensaient qu'ils ne faisaient qu'imiter la nature dans leur cruauté. Adolf Eichmann, le criminel de guerre nazi qui a orchestré les morts de millions d'individus, était saturé de pensée évolutionniste et croyait que ses actions n'étaient pas simplement défendables - elles étaient louables. Il coopérait avec la nature, améliorant la race humaine.[20]

En réalité, la preuve scientifique contre l'évolution des bactéries à l'homme est si puissante que la théorie de l'évolution n'a pas le droit d'être appelée une "théorie". Les scientifiques utilisent normalement ce mot pour signifier une explication bien étayée des données. Un exemple est la théorie de la relativité d'Einstein. La théorie de l'évolution n'est vraiment qu'une hypothèse fondée sur une vision du monde naturaliste et une définition naturaliste de la science - l'hypothèse arbitraire selon laquelle tout peut et doit être expliqué sans référence à Dieu et au surnaturel.

Les "racines et les fruits" de la théorie de l'évolution indiquent très clairement qu'il s'agit d'une tromperie satanique. L'enseignement de la Bible appuie cette conclusion, tout comme les faits réels de la science. Une autre indication est le fait que "le monde" semble éprouver une haine spéciale pour la création biblique. Il fait tout ce qui est en son pouvoir pour l'exclure et la supprimer, et pour imposer la vision du monde évolutionniste. Certains chrétiens peuvent croire à l'évolution et/ou à des millions d'années, mais cela ne change pas les faits désagréables décrits dans cet article, ni les implications de ces faits.


Articles apparentés

Evolution and social evil.

Darwin's impact—the bloodstained legacy of evolution.

Charles Lyell's hidden agenda—to free science "from Moses".

L'arbre de bronze de Sanxingdui.

Brainwashed!.

Lecture complémentaire

Morality and Ethics Questions and Answers.


Notes

[1] - [Note du webmestre] Par ailleurs, c’est un fait bien connu que certains des premiers promoteurs de l’évolution étaient francs-maçons, comme ce fut le cas du comte de Buffon (1707-1788), un franc-maçon notoire et le premier à appliquer le principe actualiste à la question de l’âge de la Terre. Le grand-père de Charles Darwin, Erasmus Darwin (1731-1802) fut également franc-maçon et confirmé membre (possiblement “maître-maçon”) de la loge de Canongate à Édimbourg.

[2] - Mortenson, T., The Great Turning Point, Master Books, Green Forest, 2004, p. 24-25.

[3] - Catchpoole, D. et Walker, T., Charles Lyell’s hidden agenda—to free science "from Moses" ; août 2009.

[4] - Mortenson, T., Réf. 1, p. 25-33.

[5] - Brentnall, J. et Grigg, R., Darwin’s slippery slide into unbelief , Creation 18 (1):34-37, 1995.

[6] - Statham, D., Darwin, Lyell and the Origin of Species, J. Creation 24 (1):65-71, 2010.

[7] - Bergman, J., Textbook tyranny , Creation 24 (2):56, 2002 .

[8] - [Note du webmestre] Ayant longuement médité tout au long de sa vie sur la catastrophe du communisme soviétique, lors de son allocution au Prix Templeton, Alexandre Soljénitsyne fit ce commentaire « More than half a century ago, while I was still a child, I recall hearing a number of older people offer the following explanation for the great disasters that had befallen Russia: Men have forgotten God; that's why all this has happened. »

[9] - Rummel, RJ, Death by Government, New-Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 1994, Hall, R., Darwin’s impact—the bloodstained legacy of evolution, Creation 27 (2):46-47, 2005 . 

[10] - Grigg, R., Eugenics... death of the defenceless , Creation 28 (1):18-22, 2005.

[11] - Racism Q&A.

[12] - Wieland, C., Darwin’s bodysnatchers: new horrors , Creation 14 (2):16-18, 1992;

[13] - Batten, D., et al., Creation Answers Book, Chapter 18: How did all the different races arise (from Noah s family)?

[14] - Sarfati, J., The biblical roots of modern science.

[15] - Darwin, C., La descendance de l'homme (PDF) , 1871, vol. 1, pp. 170-171, Darwinonline.org.uk

[16] - Voir aussi Bergman, J., The Dark Side of Charles Darwin, Master Books, Green Forest, 2011, pp. 211-232

[17] - Grigg, R., Darwin’s mystery illness , Creation 17 (4):28-30, 1995;

[18] - Taylor, I., In the Minds of Men, TFE Publishing, Toronto, 1984, p. 463, n.9. Voir la note de bas de page 11 à Grigg, R., Charles Darwin’s mystery illness (note de bas de page 15 ci-dessus).

[19] - Bergman, réf. 14, pp. 67-68. Voir aussi Darwin and divine design Creation.com

<https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://creation.com/darwin-divine-design&usg=ALkJrhisMp0b_yYVis0k84Y8gvBy6qvgFg>

[20] - Grigg, R., The trial and death of Adolf Eichmann 3 March 2009.