
L'histoire démontre que les libertés sont rarement supprimées d'un seul coup. Elles sont restreintes progressivement, justifiées par la gestion des risques et présentées comme des précautions nécessaires. Ceux qui s'y opposent sont systématiquement qualifiés d'irresponsables, d'imprudents ou d'indifférence face au danger. Avec le temps, ce qui était autrefois impensable devient la norme.
UK Leads Talks With Canada and Australia on Potential X Ban. (Caldron Pool - 12/1/2026)
Réal Bouchard - 13/2/2026
Récemment j'ai lu l'article qui suit du Journal de Québec qui fait de la publicité pour une nouvelle forme d'oppression faite par les pions de Davos sur les citoyens de la ville de Québec.
Feux de foyer: la Ville de Québec utilise des caméras thermiques pour appliquer sa réglementation: 66 contrevenants ont été avertis lors de l'interdiction temporaire pendant les Fêtes sur son territoire. (Dominique Lelièvre - Journal de Québec - 6/1/2026)
Et dans cet article, on fait la promotion des petits jeux hypcrites d'intimidation de la ville de Québec à l'égard des propriétaires de poêles à bois. On cherche donc à forcer les proprios de poêles à bois à enregistrer leur appareil afin de créer une base de données qui seras utile plus tard afin de serrer la visse plus efficacement aux propriétaires de poêles à bois. Comme si un poêles à bois était une arme à feu...
À Québec, c'est le temps de déclarer votre foyer ou poêle à bois: Quelque 1500 propriétaires ont procédé à l'enregistrement obligatoire de leur appareil depuis le 1er janvier. (Stéphanie Martin - Journal de Québec - 17/1/2024)
Voyez le petit jeux d'intimidation de la part de la ville de Québec.
Mais en ce qui concerne l'utilisation, certains d'entre eux bénéficient d'une exception et pourront continuer d'être utilisés sans restriction, sauf lors des épisodes de smog. C'est le cas des cuisinières au bois, des foyers extérieurs, des foyers de masse, des évaporateurs acéricoles et des foyers à l'anthracite.
Pour le moment, il y a des exceptions pour l'utilisation, mais ça implique nécessairement que plus tard, ces pourront tomber lorsque nos dictateurs décident qu'on doit geler...
Ouais, les crosseurs* sont zélés au travail... Mais la stratégie des crosseurs de Davos est TRES marketing, car c'est TOUJOURS “pour l'environnement” que l'on impose ces restrictions et que l'on fait ces abus de pouvoir. C'est donc en exploitant à fond la culpabilité des gens (accusés constamment d'être pollueurs), que l'on brime les droits des citoyens. Et c'est de la connerie pure d'affirmer que les poêles à bois sont “mauvais pour l'environnement”, car les Québécois ne seraient pas là en 2025 si nos ancêtres n'avaient pu se chauffer au bois. Pendant des générations ce fut le seul moyen de se chauffer. Notez bien la passe de crosseur, on affirme que les poêles à bois sont mauvais pour l'environnement sans apporter aucune preuve de cette affirmation. Il est vrai que pendant les grands froids, s'il n'y a pas de vent et que l'on se retrouve dans un secteur où plusieurs chauffent au bois, on peut sentir une odeur de fumée, mais une petite brise a tôt fait de tout balayer ça... Seuls les grands asthmatiques en sont vraiment touchés par ces conditions. Mais l'été au Canada les feux de forêt naturelles génèrent bien plus de particules de fumée dans l'air qu'en font les poêles à bois. Ainsi des siècles d'utilisation du chauffage au bois font la démonstration empirique que ce n'est mauvais ni pour les humains, ni pour l'environnement. Si le but réel était l'environnement comme le prétendent ces technocrates alors il faudra immédiatement fermer tous les incinérateurs municipaux qui doivent contribuer plus bien de fumée et de particules toxiques que tous les poêles à bois réunis de toutes les villes de la province. Tiens, et si on vérifiait aussi les émissions toxiques de Big Pharma??? Non, l'interdiction du chauffage au bois n'a strictement rien à voir avec l'environnement...
Une des stratégies des auteurs de ces nouveaux règlements/décrets est d'interdire l'usage de poêles à bois plus anciens qui ne sont pas jugés respecter les nouvelles normes environnementaux, ce qui a comme conséquence des rendre le chauffage au bois inaccessible aux plus pauvres et de faire sortir plus d'inventaire aux fabricants de poêles à bois... Ainsi les nouvelles normes sont très rentables pour les fabricants de poêles à bois. Mais comme ces règlements/décrets d'interdire l'usage de poêles à bois sont basés sur des opinions d'experts, cela pose la question: Qui paie ces experts? Car, comme un politicien, un experts ça s'achète...
Mais cette guerre contre le chauffage au bois (et l'autonomie énergétique) vient de Davos. L'objectif? Garder le peuple sous un stress constant juste pour survivre, drainer son énergie pour ensuite le manipuler plus facilement lorsqu'ils font de plus gros coups de cochon (politiques ou économiques). Je sais, certains vont penser que j'exagère en affirmant que cette guerre contre le chauffage au bois (et l'autonomie énergétique) vient de Davos[1]. Mais voyez ces quelques exemples de cette même guerre contre l'autonomie énergétique du peuple est TRES répandue. Ce n'est donc PAS une coïncidence que dans tant de pays on avance de telles politiques.
Notons d'abord que la ville de Québec suit l'exemple de Montréal
Stricter bylaw on wood-burning appliances to take effect in Montreal. (Phil Carpenter - Global News - 28/9/2018)
Et l'exemple de la ville de Vancouver
Fireplace restrictions spread globally, Vancouver next in line: This is not about the environment. It's about control. It's about trapping Canadians in climate poverty, paying more for less. (Sheila Gunn Reid - Rebel News - 26/8/2025)
Voyez, ils font de même en Angleterre
They're Coming for Your Wood-Burning Stove. Again. (Kit Knightly - Off-Guardian - 22/10/2025) -> traduction Ggl
Et toujours en Angleterre voici un article qui à la fois rassure les proprios de poêles à bois et les culpabilise
Debunking the Myth: Are Wood Stoves Facing a Ban? (Jae McDougall - Forest Master - 3/4/2023)
Et en France les pions de Davos sont actifs aussi
Chauffage au bois interdit à partir de 2027 : voici la liste officielle (et exhaustive) des appareils concernés. (Régis Rodin - ADCE - 22/8/2025)
Chauffage au bois interdit dès 2027 : un choc pour des millions de foyers selon l'Agence européenne pour l'environnement. (Julie Martin - Maison&Travaux - 18/9/2025)
Et aussi en Allemagne
Germany to Ban Sale of Wood to the Public as Part of WEF 'Save the Planet' Initiative. (Sean Adl-Tabatabai -- The People's Voice - 21/5/2023)
Et aussi en Danemark
New law allows Danish municipalities to ban old wood burners. (Svilena Iotkovska - TheMayor.EU - 5/5/2022)
Mais en Europe il semble que ces restrictions ont provoqué de l'opposition, du moins assez pour faire reculer (temporairement...) le projet d'une interdiction totale du chauffage au bois en 2027... Un commentaire à cet article fit l'observation suivante:
Quand ils parlent de carbone, un bois mort rejette le carbone dans l'air, ce carbone qu'il a emmagasiné tout le long de sa vie. Particule, là aussi il faut voir la réalité en face, arrêtez vos diesel , ces particules sont bien plus polluantes. Et pour l'électricité, centrales nucléaires = déchets enfouis dans le sol à 400m dans les argiles pour des milliers d'années, générations futures, vous diront merci. Pompe à chaleur, c'est super, à -5 on est obligé de compenser avec un radiateur électrique. Et comme il n'y a pas assez de production électrique, certaines centrales sont à charbon, là je peux vous dire qu'il y en a des arbres compressé.
L'Europe a tranché sur l'interdiction du chauffage au bois en 2027 mais ce n'est pas encore définitif. (Emilien Medrani - CES de France - 23/2/2025)
Et les pions serviles (et oppresseurs) de Davos sont au travail en Suisse aussi
La Suisse envisage des peines de prison pour ceux qui montent leur chauffage à plus de 19 degrés. (FranceSoir - 18/9/2022)
Aux États-Unis, la stratégie semble viser davantage les moyens de chauffage basé sur le gaz naturel ou le pétrole.
The EPA Takes an Ax to Self-Sufficiency: Most Woodburning Stoves Will Soon Be Illegal. (Daisy Luther - The Organic Prepper - 28/9/2013)
Federal Agency Wants to BAN Gas Kitchen Stoves for "the Children". (Daisy Luther - The Organic Prepper - 11/1/2023)
First stoves then incandescent light bulbs — now, the Biden administration is coming after Americans' gas furnaces. (Joseph MacKinnon - The Blaze - 7/6/2023)
Mais les terriens ont toujours été la cible des totalitaires, car leur indépendance économique facilite leur indépendance idéologique. Voyez:
Farmers always fare poorly when "the elite" capture the apparatus of the State. One reason is that, as a group, farmers are basically entrepreneurs. They don't work a 9:00 to 5:00 day. They don't take orders from supervisors working in cubicles. They're necessarily independent. Farmers have to buy and sell like merchants. They have to be practical field-level biologists, botanists, and zoologists. They have to be businessmen, mechanics, meteorologists, and a dozen other things. A successful farmer is naturally multi-faceted and multi-talented—not the type of person prone to taking orders from high up. He's a person that owns property and values it. As a class, farmers are natural enemies of socialist governments. It's true that they can be corrupted, much as many farmers have been in the US with subsidies since the 1930s. But farmers tend to be independent freethinkers.
(Doug Casey - How the War on Farmers Could Trigger a Famine)
L'histoire montre que la collectivisation des terres a été toujours et partout l'un des principaux outils de l'asservissement totalitaire, en même temps que d'un appauvrissement inéluctable des agriculteurs.
(p. 217 - REVEL, Jean-François (1983) Comment les démocraties finissent. Grasset Paris 332 p.)
[1] - Et au Canada, les prermiers ministres Justin Trudeau et Mark Carney sont des pions de Davos ainsi que le premier ministre du Québec François Legault. Il y a quelque temps j'ai appris que les cent villes faisant partie de la C40 Cities Climate Leadership Group coalition vont exiger que leurs citoyens ne mangent AUCUNE viande! Ce site français en parle.
100 villes pourraient interdire la viande, les produits laitiers et les voitures particulières d'ici 2030. (Les Moutons Enragés - 24/08/2023)
Les détails sur les objectifs de de la coalition (C40) figurent ici (voir les page 19 et 78...):
Et ce rapport a été publié pour la première fois en 2019 et confirmé en 2023. Je n'ai pas trop compris QUAND ils ont l'intention d'enclencher ce processus... Plusieurs villes Européennes sont sur cette liste. J'étais curieux de voir si des villes canadiennes figurent dans cette coalition ? Eh bien, Montréal est sur la liste des villes de la coalition (C40)...
WEF Demands Americans Accept Regular Electrical Grid Blackouts to 'Fight Climate Change'. (Baxter Dmitry - The People's Voice - 27/7/2022)
Voyez aussi la propagande de peur émise par le groupe Euro-Cities (fort probablement une filiale de la WEF):
Cities call for stronger EU rules on new wood-burning heaters to tackle deadly air pollution. (Anonyme - Euro-Cities - 25/6/2025)
Et voyez le commentaire hypocrite de cet article:
The Eurocities statement makes clear that this is not about banning wood heating altogether.
Ouais, on connaît cette chanson hypocrite, on la connaît...
* Terme familier/vulgaire québécois qui signfie menteur et manipulateur.
Mesure du bois de chauffage. (CBMQ)
Les choix d'appareils de chauffage au bois. (ACQC)
Bien corder son bois de chauffage. (Maçonnex - 29/1/2021)
This Is What You Need to Know About a Wood Stove. (Jeremiah Johnson - The Organic Prepper - 19/8/2022)
Buying a Wood Stove: Cautionary Tales for Thrifty Shoppers. (Colette - The Frugalite - 13/2/2023)
Chauffage au bois : ce réflexe en forêt peut vous valoir une amende bien plus salée que votre facture. (Vie Pratique - 13/1/2026) -> France
