 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Paul Gosselin (20/12/2024)
Un contact québécois m'a filé l'article suivant au sujet d'une église évangélique québécoise qui s'est vu résilier unilatéralement son contrat de location d'une auditorium de l'école secondaire Père-Marquette par la Commission scolaire de Montréal[1]. Le prétexte? une directive ministérielle sur la prière en milieu scolaire... Et cette directive s'appui sur Loi sur la laïcité de l'État, ce qui insinue que la laïcité de l'État québécois implique sa neutralité idéologico-religieuse[2]. Mais une école sans élèves (en fin de semaine) est-ce vraiment un milieu scolaire ? Évidemment cette église n'avait pas de propriété ou de bâtiment à elle et donc louait une salle d'école qui n'était pas occupée le dimanche matin lorsqu'elle tient ses réunions. Sans pouvoir l'affirmer, je devine que l'Église la Chapelle Rosemont payait régulièrement son loyer et rencontrait toutes ses obligations de locataire (sinon le journaliste n'aurait pas manqué de le souligner...).
Église évangélique la Chapelle expulsée: la prière du dimanche interdite à l'école. (Patrick Bellerose - Le Journal de Montréal - 19/12/2024)
Imaginez un moment le tollé de nos médias québécois hypocrites si un groupe musulman (ou un groupe LGBTQ+) avait été exclu d'une salle louée pour les mêmes raisons (idéologiques)... On aurait fait immédiatement monter des cris scandalisés d'intolérance et d'islamophobie (ou de homophobie)...
Mais qui va protester ? Nos pasteurs évangéliques québécois ont depuis longtemps adopté la tradition de “ne pas se mêler de politique”, mais que faire lorsque la politique (ou l'État) se mêle directement de religion??? Voici un cas où les associations d'églises évangéliques ont l'opportunité de jouer leur rôle de sel de la terre dans cette génération. Pour assurer leur confort, fermeront-ils les yeux comme d'habitude ?? Et si les églises québécoises qui ont des lieux de culte qui leur appartiennent et les titres de propriété se taisent aujourd'hui, qui sait si demain ils perdront leur droit d'émettre des reçus de charité ou voir disparaître leurs exemptions de taxes municipales et devoir payer des taxes sur leurs propriétés[3] et TOUS leurs revenus ?? On a des dirigeants politiques qui ont, pas très subtilement, fait des allusions qu'ils pensent à de telles choses...
Il faut noter que ce genre de persécution douce (après tout, foutre en tôle des pasteurs ou chrétiens pourrait réveiller les chrétiens) n'est pas chose rare, mais devient commun au Québec et au Canada. Voyez ce ministère chrétien québécois obligé de se prendre des avocats pour défendre son droit d'exprimer une perspective chrétienne dans un espace privé qui n'appartient même PAS à l'État...
Justice Centre defends religious freedom in Quebec. (Alexandra Lavoie - Rebel News - 16/11/2024)
Ouais, avec nos élites en place, la Charte des droits de citoyens n'est qu'un bout de papier sans signification...
Le coeur du problème ici est ce concept hypocrite de Laïcité qui n'est qu'un paravent pour imposer partout dans les écoles et institutions gouvernementales des idéologies postmodernes issues des milieux francs-maçons, entre autres la propagande LGBTQ+. Le concept de Laïcité ne sert qu'à procurer aux idéologies postmodernes (grâce à l'appui de l'État[4]) un monopole et exclure l'Évangile dans le lieu public.
Pour ce qui est de mon affirmation que les francs-maçons influencent les programmes d'éducation au Québec, je ne parle pas dans mon chapeau. Lorsqu'en octobre 2007 la Commission Bouchard-Taylor (Accommodements raisonnables) est passée à Québec j'ai fait une présentation en personne devant la commission, présentation remettant en question l'imposition unilatérale du cours Éthique et culture religieuse par des technocrates du gouvernement du Québec sur TOUS les enfants du système scolaire québécois. En somme, ce cours d'Éthique et culture religieuse est devenu le nouveau catéchisme postmoderne (donc RELIGION d'État) imposé de force sur TOUS les enfants québécois.
Mon tour est venu, juste après la présentation de l'évêque Marc Ouellette (maintenant cardinal) et juste avant le chef Huron Max Gros-Louis, mais quelque présentations plus tard j'ai vu de mes yeux un discours par un groupe de francs-maçons qui chantaient les louanges d'ECR... Ainsi si ce cours n'avait pas sa source chez les francs-maçons il avait très certainement leur approbation. Et je parierais que le nouveau cours de Citoyenneté (qui a remplacé ECR) doit aussi venir des ennemis de l'Évangile, les francs-maçons[5]...
D'autre part, à la même époque (au moment de l'imposition du cours Éthique et culture religieuse) un franc-maçon[6] belge, Michel Thys m'a contacté (par courriel) et tenté de me désarçonner de mes positions touchant le cours d'ECR. Tout ce long échange avec Thys a été mis en ligne ici.
Échange sur la question des origines et l'éducation: le franc-maçon et l'anthropologue. (2009)
Un autre contact évangélique m'a avisé de l'expérience suivante après avoir cherché une salle pour des réunions d'une église évangélique dans une ville Québécoise
----------
De mon côté j'avais fait le tour des salles de la ville XYZ pour un lieu de culte.
Salle FADOQ
Salle Scouts
Salle municipale
Salle Maison des Jeunes
Toujours le même refus dès qu'ils apprennent la raison. À la FADOQ, j'étais à 2 doigts de signer avec la secrétaire du conseil lorsque la présidente à eux vent. Elle n'a même pas voulu me recevoir pour en jaser! Même si cela leur donnait un revenu supplémentaire de quelques $,$$$ de dollars par année.
----------
Demand letter sent to Premier Legault following remarks about banning public prayer. (Justice Centre for Constitutional Freedoms - 10/12/2024)
Le fisc doit sévir contre les intégristes religieux, dit François Legault. (Jocelyne Richer - La Presse – 4/2/2015)
Des revenus de 300 000$ par année et pas de taxes à payer: L'église qui louait son stationnement à des travailleurs l'a emporté contre Montréal. (Dominique Cambron-Goulet – Journal de Montréal – 29/6/2020)
Churches Are Being Vandalized, Burned to the Ground in Canada : Pastor Thai Nguyen, a Vietnamese refugee who fled to Canada for safety, said it may now be safer for Christians in Vietnam. (Caldron Pool – 6/7/2021)
EN PRISON À CAUSE DE SON NOM ! Entrevue avec le Pasteur David Lynn. (TheoVox - 2021)
It's Official: Canada Passes Bill Criminalizing Conversion Therapy or Counselling, Targets Pastors. (Protestia – 9/12/2021)
Woman arrested outside church hosting ‘family friendly' drag show. (Mike Campbell – The Counter Signal – 31/10/2022)
Canada Set to Criminalise Christianity : "Canada is set to criminalise Christianity with the introduction of an amendment to the Criminal Code that could see believers face jail time for expressing historic Christian teachings." (Caldron Pool – 23/2/2024) -> discutant du projet de loi C-367
463 cases of church arson reported in Canada since 2016. (Sheila Gunn Reid – Rebel News – video, 5 minutes - 19/12/2024)
[1] - Salle louée à l'auditorium de l'école Père-Marquette. Évidemment ont peut comprendre que la Commission scolaire de Montréal a agit de la sorte sous la menace (plus ou moins implicite) de perdre ses revenus de l'État québécois s'il maintenait ce contrat...
[2] - À la fin le concept de laïcité ne sert qu'à exclure les trois grandes religions monothéistes (judaïsme, christianisme et islam) de la place public (et donc violer les droits de pratique religieuse), mais n'exclurait en aucun cas le nazisme (qui n'a jamais été considéré une religion) ou, comme c'est notre cas, l'ideologie postmoderne (et l'idéologie LGBTQ+ qui est un de dérivés du système de croyances postmoderne) et qui est massivement imposée dans le système scolaire québécois. Tous les spécialistes des sciences de la religion savent que de tout temps, les religions se sont préoccupées de moralité sexuelle. La propagation de l'idéologie LGBTQ+ constitue donc une violation clair de la neutralité idéologique de l'État. Sans parler que les québécois n'ont jamais mandaté l'État d'imposer et promouvoir l'idéologie LGBTQ+... La Loi sur la laïcité de l'État est donc une loi hypocrite qui n'assure en aucun cas la neutralité idéologique de l'État Québécois. Notons que les lois québécois sur l'Aide médical à mourrir sont tout à fait comparables aux pratiques eugéniques des Nazis (mais avec un meilleur marketing, il va sans dire...). Mais évidemment cette loi est hypocrite surtout puisqu'il discute longuement ce qui est exclu et fait silence sur ce que l'État québécois promeut. Notez qu'à aucun moment la Loi sur la laïcité de l'Éta ne mentionne le mot idéologie. Ce n'est PAS un hasard...
[3] - Et bien rappelez-vous que le premier ministre actuel de la province du Québec, François Legault, a fait allusion en 2015 (avant sa prise de pouvoir) qu'il envisageait taxer les églises et leur ôter des avantages fiscaux qu'ils ont actuellement, comme le droit d'émettre des reçus de charité (ce qui encourage les offrandes), les exemptions de taxes foncières et scolaires ou le remboursement d'une partie de la TVQ. Allusions pas très subliminales qui impliquent: Soyez de bons garçons, sinon vous perdrez vos petits privilèges...
[4] - Et en France, on a menacé d'aller beaucoup plus loin que des tracasseries administratives...
Ils vont arracher les enfants à leur famille, sous prétextes de dérives sectaires. (Michelle d'Astier de la Vigerie – 16/5/2020)
Mais, fait rare, voici un journaliste québécois qui ose commencer poser des questions sur le rôle idéologico-religieux de l'État laïc québécois...
“Les Québécois ont un attachement religieux envers l'État”. (Jérôme Blanchet-Gravel – Libre Média – 15/4/2023)
[5] - Et si on peut trouver des gens pour remettre en question l'affirmation que les francs-maçons sont les Ennemis de l'Évangile, voyez vous-mêmes.
[6] - De son propre aveu.